Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 28 de septiembre de 2009

EZLN

Demanda La Otra Campaña liberar presos de conciencia de las cárceles del estado

Organizaciones sociales integradas a La Otra Campaña, impulsada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en una jornada cívica desarrollada en la plaza central de Chilpancingo, demandaron la libertad de presos y presas de Guerrero y otros estados de la República, entre ellos Máximo Mojica Delgado, María de los Angeles Hernández Flores, Santiago Nazario Lezma, quienes desaparecieron en noviembre del año pasado y posteriormente fueron localizados en la cárcel de Acapulco, y de Tomás de Jesús Barranco, vinculado al Ejército Popular Revolucionario (EPR). El centro de esta jornada por la libertad son los casos de Jacobo Silva y Gloria Arenas, detenidos hace casi 10 años, acusados de pertenecer al Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI). La Otra Campañaasegura que Arenas y Silva “están literalmente secuestrados” pues no existen razones jurídicas para mantenerlos en prisión, ya que desde hace tres años compurgaron las penas impuestas. En total, en la jornada Primero nuestros presos y presas se exigió la libertad de 41 procesados en los estados de México, Campeche, Chiapas, Nayatit, Oaxaca y Guerrero. (La Jornada Guerrero)

CHIAPAS

Juan Sabines se reunió con el presidente de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos

El gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, se reunió con el presidente de la Cámara de Comercio México- Estados Unidos, Albert C. Zapanta, para establecer lazos comerciales con empresas estadunidenses. Albert C. Zapanta reconoció la apertura del gobierno de Juan Sabines, a los grandes temas comerciales, relacionados con la exportación y la importación, así como el interés del mandatario chiapaneco por dinamizar la economía de la entidad. El gobernador Sabines Guerrero y el presidente de la Cámara de Comercio acordaron mantener comunicación constante, a fin de seguir una agenda concreta de acercamiento comercial de Chiapas con empresas estadunidenses. (Crónica)

No a explotación minera sin beneficio a comunidades: JSG

El gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, rechazó que los grupos empresariales mineros continúen explotando las riquezas del Estado, sin que esto reditúe en beneficios directos para los habitantes de los pueblos donde se encuentran los minerales que se extraen. En un acto de consulta con pobladores del municipio de Chicomuselo, donde estaban presentes ejidatarios y líderes sociales, se concretaron diversos acuerdos, entre los que destaca la realización de un amplio Foro en Chiapas sobre la explotación minera, en el mes de noviembre con la participación de legisladores federales chiapanecos y organizaciones sociales. Se planteó que en el Foro se analice la posibilidad de legislar para que las empresas mineras paguen un impuesto del 4 por ciento de las ganancias derivadas de la explotación minera. (Expreso Chiapas)

Persisten enfrentamientos

Más de dos mil indígenas de la mayoría de las 42 comunidades de Zinacantán bloquearon la Carretera Panamericana y la vía que comunica a la cabecera municipal con San Cristóbal de Las Casas para exigir la destitución del alcalde perredista, Antonio Conde Vázquez, "por su falta de capacidad para resolver los problemas, mantener en la ingobernabilidad el municipio, el mal manejo de los recursos públicos" y por haber excluido del Cabildo al síndico Manuel Hernández de la Cruz. Al iniciar la protesta, opositores y partidarios del Edil se enfrentaron a golpes en la comunidad de Nachig, centro del descontento y bastión histórico del PRD, con saldo de ocho lesionados, cuatro de cada lado. (Cuarto Poder, La Jornada)

Obispo lamenta hechos violentos de Zinacantán

El obispo de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, expresó su preocupación por los hechos ocurridos en el municipio de Zinacantán. Dijo que los problemas en Zinacantán iniciaron por ciertos conflictos religiosos, después se han hecho problemas graves de división interna entre las propias autoridades del Ayuntamiento (entre el Presidente Municipal y el Síndico), y aquellos que aceptan al Alcalde y otros que no. "Yo exhorto a las diferentes comunidades, particularmente ahora a Zinacantán, a que sigan buscando los caminos del diálogo, pero también que tanto las autoridades municipales respeten los justos acuerdos que se habían tomado, como también las comunidades que no tomen como pretexto las divisiones religiosas, sino que aclaren sus cuestiones meramente políticas", señaló Arizmendi. (Cuarto Poder, Diario de Chiapas)

Temen perder 105 has. de tierras en el norte

Indígenas de la región chol manifestaron su incertidumbre ante la desaparición parcial de la Secretaría de la Reforma Agraria, debido a la serie de expedientes agrarios existentes al menos en los municipios de Tumbalá, Salto de Agua y Tila y diversos proyectos productivos pendientes. El líder regional de la Confederación Agrarista Mexicana (CAM), Pedro Guzmán López, señaló que en esa zona están en proceso de decretar el derecho a favor de posesionarios. Por ello, lo que buscan actualmente son alternativas de solución a estas demandas, ya que hay molestia e incertidumbre de parte de los campesinos luego del anuncio realizado por el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, que pretende suprimir burocracia de la SRA y fusionarla a la Sedesol. (Cuarto Poder)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

La guerrilla vela armas

Raymundo Riva Palacio destaca en su columna Estrictamente personal que “para nadie es novedad: 2010 es cabalístico. Para 2010, lo sabe el Gobierno, la guerrilla busca la insurrección nacional, y se están preparando.” (Vanguadia. Se anexa)

Iztapalapa, seguridad nacional

Carlos Ramírez subraya en su columna Indicador Político que “la disputa por el control de la delegación Iztapalapa va más allá de los desfiguros de López Obrador y de las versiones de que el asunto es cuestión de dinero: Iztapalapa se ha convertido en un eje autónomo de las principales organizaciones radicales, incluyendo grupos guerrilleros mexicanos y extranjeros.” (Cuarto Poder. Se anexa)

TEXTOS

La guerrilla vela armas
Raymundo Riva Palacio/Estrictamente personal/Vanguardia

Para nadie es novedad: 2010 es cabalístico. En 1810 estalló la lucha por la Independencia de México, y en 1910 la Revolución. Hace 199 años fue para romper el yugo colonial español, y hace 99 se combinaron factores políticos y económicos, con el rechazo a la dictadura de Porfirio Díaz y el levantamiento campesino de Emiliano Zapata en contra de la modernización de las haciendas en Morelos. Para 2010, lo sabe el Gobierno, la guerrilla busca la insurrección nacional, y se están preparando.

En la primavera, la Comandancia General del Ejército Popular Revolucionario (EPR), discutió si iniciaba acciones armadas antes de las elecciones federales, pero decidió aplazarlo para el próximo año. De cualquier forma, enviaron una comisión a Chiapas para hablar con los comandantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). No se saben detalles de las conversaciones que tuvieron, pero no es el primer contacto que tienen. En 1993 discutieron el alzamiento contra el Gobierno mexicano en una cumbre guerrillera, pero las organizaciones predecesoras del EPR consideraron que no había condiciones insurreccionales y dejaron solo al EZLN.

Los zapatistas tuvieron éxito y colocaron en la agenda nacional el tema indígena. Pero causaron suspicacia cuando a los 11 días de haberse levantado, aceptaron sentarse a negociar con un comisionado para la paz designado por el entonces presidente Carlos Salinas, Manuel Camacho, lo que es absolutamente inconsistente con la estrategia de la Guerra Popular Prolongada que rige la estrategia guerrillera.

El movimiento táctico zapatista provocó que poco más de 100 guerrilleros del ala militar abandonaran al EZLN con todo y armas y se incorporaran al PROCUP-PLDP, la placenta del EPR, que se fortaleció con su llegada. Nunca rompieron con el EZLN, y cuando el subcomandante Marcos encabezó sus marchas por el país, hubo acuerdos tácitos con las guerrillas para que no obstaculizaran su paso. Aunque mantuvieron contactos informales, se mantuvieron distanciados hasta hace unos dos meses.

Tras una nueva cumbre guerrillera en Campeche, donde revisaron las condiciones insurreccionales que hay en el país, la comisión del EPR se reunió con el EZLN, para discutir las posibilidades de un levantamiento armado. El EPR lo ha venido discutiendo desde hace varios meses al interior de sus órganos políticos. De hecho, en un comunicado distribuido en vísperas de las elecciones del 5 de julio, revelaron la discusión interna al respecto y la decisión, por mayoría, de aplazar el estallamiento de hostilidades.

La efervescencia se ha venido sintiendo desde hace unos meses, con la aparición de grupos desconocidos hasta antes en zonas donde hacía tiempo no se daban movimientos guerrilleros, como Sonora, desde donde arranca una franja guerrillera por toda la costa del Pacífico hasta Chiapas. Las zonas de mayor presencia guerrillera, además de Chiapas con el EZLN, son Oaxaca, Guerrero y la zona metropolitana de la ciudad de México, donde cuando menos hasta hace dos años se encontraba la Comandancia General del EPR.

Al no conocerse el detalle del diagnóstico de la insurrección de los grupos guerrilleros, no se puede evaluar la fortaleza o debilidad de sus argumentos. Pero se puede argumentar que no hay condiciones objetivas para una insurrección nacional. No existen los quiebres en las élites que hubo en 1810 y 1910, aunque hay algunas condiciones similares a episodios vividos durante los años de la República Restaurada de Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada, marcada por la crisis política, la oposición de las fuerzas civiles y militares y el golpeteo permanente de los periódicos. El resultado de esos años de democracia descontrolada y anarquía, provocó la dictadura de Díaz.

Las guerrillas, por lo poco que ha logrado trascender de sus encuentros, parecen estar pensando en que se puede articular un levantamiento armado en varios estados del país, ante falta de consenso político y mediático del gobierno con respecto a su guerra contra el narcotráfico y una crisis económica que ha afectado a todos los grupos socioeconómicos. El planteamiento, en una primera aproximación, parece equivocado. Aunque también habría que señalar que la insurrección no significa automáticamente una guerra civil. En la búsqueda del quiebre de la autoridad legal está el intento por conquistar el respaldo de un grupo de la sociedad inconforme y molesto con el gobierno, para ir ganando espacios políticos y sociales.

Ejemplos de esta estrategia sobran en América Latina. En México, quienes lo han hecho por razones no ideológicas sino de negocios, son los cárteles de las drogas, que han ganado consenso entre la población civil -aportan recursos a los municipios para obras públicas y financian actividades sociales-, y espacios políticos con el respaldo involuntario de políticos y medios que critican sistemáticamente la estrategia del gobierno para combatirlos sin definir con claridad de qué lado quieren estar -oponerse a los cárteles no significa apoyar al gobierno en sus actos-, lo que crea espacios grises que permiten a los criminales moverse dentro de los canales institucionales.

Como ha venido sucediendo con los narcotraficantes, la forma como interactúan los actores políticos y sociales sí favorece los objetivos guerrilleros por el deterioro de la credibilidad de las instituciones, que aunque siguen teniendo el respaldo mayoritario de la población, no logran resolver el sentimiento de incertidumbre de la sociedad. La apuesta al 2010, está lanzada. Si lo cabalístico es el pretexto, el periodo a observar será entre septiembre y noviembre, las fechas en las que el país se inventó y se reinventó. El ciclo se presenta una vez más. La interrogante de los próximos meses es si este es un ciclo histórico que viene de regreso, o si habrá esa imaginación hoy ausente en México para reinventar, como en 1810 y 1910, a la nación.

Iztapalapa, seguridad nacional
Carlos Ramírez/Indicador Político/Cuarto Poder

La disputa por el control de la delegación Iztapalapa va más allá de los desfiguros de López Obrador y de las versiones de que el asunto es cuestión de dinero: Iztapalapa se ha convertido en un eje autónomo de las principales organizaciones radicales, incluyendo grupos guerrilleros mexicanos y extranjeros.

Una de las piezas clave de las organizaciones comunitarias que mantienen el control de la zona es precisamente Clara Brugada, fundadora de la Unión de Colonos de San Miguel Teotongo, un experimento de autogestión social que convirtió esos espacios delegacionales en zonas francas ajenas a cualquier gobierno institucional.

El control político de Brugada en Iztapalapa comenzó siendo social, luego se transformó en político y derivó después en caciquil. La presencia de Juanito --alias Rafael Acosta-- vino a romper con una estructura de poder y de control social, político y territorial en Iztapalapa. Inclusive, hay indicios de que el primer delegado perredista en Iztapalapa, Elio Villaseñor, fue echado del poder en 1999 porque no se sometió a los intereses de los grupos radicales.

De hecho, el dominio en la zona ha convertido a Iztapalapa en un verdadero experimento radical de Delegación Autónoma, al estilo de los municipios autónomos zapatistas en Chiapas. Pero al final, todo el control del grupo de Brugada en la zona ha sido posible en función de tres condiciones: el presupuesto público, el control de la jefatura delegacional y la decisión de los jefes de gobierno perredistas de permitir esa especie de separatismo político.

Por tanto, la lucha por la jefatura delegacional que ha emprendido Brugada no se agota en el manejo del dinero del presupuesto sino que tiene que ver con el control político de la delegación. Informes policiacos y de inteligencia han detectado en Iztapalapa el refugio a grupos guerrilleros del EPR y el Procup e inclusive se llegó a localizar la presencia de una célula importante del Grupo Sendero Luminoso del Perú.

Además, Iztapalapa es el cuartel general del Frente Popular Francisco Villa, caracterizado a finales de los noventa como el principal grupo de agitación política violenta. En septiembre 1995, los Panchos Villa impidieron con violencia una gira del entonces regente Oscar Espinosa Villarreal y apedrearon su camioneta. Espinosa tuvo que salir prácticamente huyendo del lugar, la zona de El Molinito.

En el periodo 1994-1997, el gobierno de Zedillo llegó al nivel de militarizar la seguridad pública en Iztapalapa. En San Miguel Teotongo se habían refugiado grupos del EZLN del subcomandante Marcos, protegidos por los Panchos Villa. Una de las columnas de seguridad más importantes de la caravana zapatista en el 2000 fue precisamente la de los Panchos Villa. Una versión de seguridad nacional publicada en El Financiero en 1995 había señalado que el EPR habría nacido justamente en San Miguel Teotongo. En junio de 1997, antes de las elecciones capitalinas que ganó Cuauhtémoc Cárdenas, el gobierno de Zedillo realizó en Iztapalapa un enorme operativo de seguridad. Y los policías de la zona recibieron entrenamiento especial en asuntos de insurgencias.

Brugada ha estado en el centro de la organización comunitaria autonomista de Iztapalapa. De ahí el interés de evitar la llegada de Juanito, un trabajador ambulante que logró la candidatura del Partido del Trabajo en esa delegación. Cuando fue anulada como candidata del PRD por haber sido electa internamente en un proceso fraudulento al estilo PRI, Brugada buscó el padrinazgo político de López Obrador para realizar una enorme movilización que desestabilizara el DF. Sin embargo, Marcelo Ebrard intervino para evitar conflictos en la capital. Ebrard pactó en secreto con López Obrador el mecanismo de encontrar a un títere que ganara la elección y luego le endosara, en un acto que nada tiene de ético y menos de social o revolucionario, la jefatura delegacional a Brugada.

Pero la verdad fue que no contaron con la astucia de Juanito, un luchador por la sobrevivencia en una zona marginada por la política social revolucionaria. Brugada y López Obrador quieren regatearle ahora a Juanito su propio carisma. El acuerdo público de López Obrador fue un acto inmoral ajeno a cualquier principio o ética política. Y peor aún: la forma en que Brugada y López Obrador, con la complicidad de Ebrard como otro Juanito del tabasqueño, le quieren quitar la jefatura delegacional a Rafael Acosta ya generó enorme inestabilidad social y política en la delegación.

Lo grave de todo fue que la victoria de Juanito fue el peor error político y estratégico de López Obrador. Y todo por tratar a Juanito con desdén, desprecio y discriminación racial, social y política. Brugada y López Obrador le han arrojado migajas al piso a Juanito. Pero al final de cuentas, la política se hace con seres humanos. Y Juanito tiene todo el derecho de ejercer la jefatura delegacional o de poner sus condiciones, por una sencilla razón: sin Juanito, el grupo de Brugada habría perdido las elecciones.

Pero el fondo es que la disputa por Iztapalapa no es entre personas o dinero, sino por una zona de control territorial autónoma de Brugada y López Obrador: la Delegación Autónoma de Iztapalapa.

---ooOoo---