Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 5 de enero de 2009

EZLN

La embestida de Israel contra Gaza, “clásica” guerra de conquista: Marcos

Hermann Bellinghausen escribe desde San Cristóbal de las Casas, Chiapas, que para los zapatistas, en Gaza hay “un ejército profesional asesinando a una población indefensa”, dijo hoy el Subcomandante Marcos al dedicar una intervención fuera de programa a la nueva guerra en curso. (La Jornada. Se anexa)

Critica Marcos ataque de Israel contra Gaza

El subcomandante Marcos condenó los ataques del ejército israelí en la Franja de Gaza y consideró que se trata de una guerra de conquista y aniquilación en contra del pueblo palestino. Criticó la postura tibia de la ONU frente a los ataques y llamó a unir las voces para demandar el cese de la masacre en contra de los hombres, mujeres, niños y ancianos palestinos. En su cuarta intervención dentro del Festival Mundial de la Dignidad Rabia, dijo que los zapatistas saben “lo importante que es, en medio de la destrucción y la muerte, escuchar unas palabras de aliento”. (Reforma)

Presentan balance de 15 años de “logros” del EZLN

Diego Osorno escribe desde San Cristóbal de las Casas, Chiapas, que si nos hubieran dejado hacer nuestro trabajo, en México ya no habría pobreza: Moisés. Por qué el mal gobierno y los malos senadores no hacen lo que estamos haciendo acá, se preguntó el teniente coronel Moisés, luego de develar algunos aspectos de la vida política en las comunidades indígenas controladas por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. (Milenio. Se anexa)

El adversario común es la derecha, recuerdan perredistas a Marcos

Fernando Damián escribe que aseguran que de “temerarias” y “excesivas” calificaron legisladores perredistas del bloque Izquierda Unida las críticas del Subcomandante Marcos contra Andrés Manuel López Obrador, al tiempo de llamar al líder del EZLN a orientar sus baterías contra el adversario común, que es la derecha. Marcos sostuvo el pasado sábado que “ningún movimiento en México ha exhibido tal grado de sectarismo, intolerancia e histeria, como el encabezado por López Obrador”. (Milenio. Se anexa)

Ex presas en San Cristóbal de las Casas

En un pie de foto se menciona que Italia Méndez, Norma Jiménez y Mariana Selvas, detenidas en mayo de 2006 en Atenco, recibieron reconocimiento y respaldo de zapatistas, en el marco del Festival Mundial de la Dignidad Rabia, que se efectúa en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.  (La Jornada)

Las otras bardas

En el pide foto de una imagen que muestra jóvenes con el rostro cubierto, se comenta: “integrantes de la APPO y participantes del Festival Internacional de la Digna Rabia del EZLN marcharon en San Cristóbal de las Casas y llenaron de pintas el Palacio Municipal.” (Excélsior

CHIAPAS

"Estamos trabajando en atención a la población"

Gaspar Romero escribe que la Comisión Nacional para el Desarrollo Indígena (CDI), informó que la inversión federal alcanzada en el 2008 permitirá avanzar en el presente año y se ha logrado la suficiente capacidad de atender a las comunidades y pueblos indígenas. Jesús Aguilar Muñoz, delegado de la CDI en Chiapas, afirmó que los programas para las comunidades indígenas han llegado a tiempo y que les ha permitido invertir más de 600 millones de pesos. Destacó que la mezcla de recursos con el Gobierno del Estado para infraestructura básica fue destinada a 36 obras de la entidad chiapaneca, porque aunque tengamos la gran disposición es difícil atender todas las demandas. Explicó que se atienden los rezagos que aún existen en Chiapas. "Estamos trabajando en atención a la población" y vamos avanzar más en este 2009 en este rubro. Indicó que en el programa POCMI se aplicó un importante recurso de más de 22 millones de pesos, mezclado con los tres órdenes de Gobierno Federal, Estatal y Municipal, porque con estos tres niveles será trabajado fuertemente. (Cuarto Poder)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

La digna rabia y la otra política

Marcos Roitman Rosenmann escribe en su artículo que “tener dignidad, rabia acumulada, conciencia y un proyecto de futuro a los señores del dinero les molesta, agobia y pone en evidencia. Los estremece saber que hay personas que no se venden, que luchan contra la explotación que abren brecha, que se organizan desde abajo, democráticamente, sin lugar para la resignación y el conformismo.” (La Jornada. Se anexa)

Critican descalificación de Marcos al movimiento de AMLO

En El Correo Ilustrado, Jesusa Rodríguez y Liliana Felipedestacan: “Nosotras respetamos el movimiento zapatista. Está formado por mujeres y hombres extraordinarios que dan una lucha de resistencia ejemplar. No entendemos para qué le sirve al Subcomandante Marcos faltarle al respeto a tanta gente que da una lucha tan valiosa como la lucha zapatista, desde otro frente y de otra manera. ¿Para qué le sirve al movimiento zapatista la descalificación de Marcos al movimiento de resistencia pacífica que encabeza López Obrador? Nos seguimos preguntando: ¿para qué?” (La Jornada)

Exhorta al sub a la unidad ante las derrotas de la izquierda

En El Correo Ilustrado, Irma Domínguez informa que: “Creo que es tiempo de unidad ante la crisis y las derrotas de la izquierda. Cada que el Sub Marcoshace su aparición en los medios es, entre otras cosas, para denostar a Andrés Manuel López Obrador. Tanto él como su movimiento son una esperanza para muchos mexicanos humildes y no se merecen su andanada de acusaciones. Aunque todavía era una niña cuando se firmaron los Acuerdos de San Andrés, estoy consciente de que una parte de representantes del PRD actuaron mal. Sin embargo, no creo que fuera culpa de AMLO, ni tampoco que se le deba exigir pureza total e infalibilidad. Un buen político de izquierda debe sumar fuerzas con los mejores, pero ningún buen político con posibilidades de poder estará libre del asedio de oportunistas. Rechazarlos a todos, eso sí es sectarismo. Para eso están la autocrítica y las rectificaciones. Tampoco usted, estimado Sup, está libre de errores, ni del asedio de los protagónicos. De la sabiduría militante de mis padres guerrerenses he extraído la lección de que hay un enemigo principal y enemigos menores. Con tal de derrotar al principal es necesario aliarse con los otros. Si usted siente como enemigo a AMLO, está en su derecho, pero le será muy difícil demostrar que es peor que el espurio, el innombrable y todos los factores de poder antipopular nacionales e internacionales. Es tiempo de unidad, señor Subcomandante, de buscar acuerdos y sumar fuerzas, con base en la crítica y la autocrítica, y en una visión de futuro.” (La Jornada)

Presentan muñeca de la comandanta Ramona

En El Correo Ilustrado, Pilar López informa que: “El colectivo Votán Zapata Coyoacán, adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona e integrante de la Otra Campaña, los invita a la presentación de la muñequita “La más pequeña de las pequeñas, comandanta Ramona”, que se realizará el próximo 6 de enero de 2009, en la iglesia de la Resurrección, av. Aztecas, esquina Ixtlixóchitl, colonia Ajusco, delegación Coyoacán. La cita es a las 11 horas, misa por su tercer aniversario luctuoso. De 12 a 17 horas, actividades culturales e informativas, exposición y venta de artesanías y café Tatawelo de las comunidades indígenas zapatistas. A las 17 horas presentación de la muñequita: “La más pequeña de las pequeñas, comandanta Ramona”. Con la participación de María Inés.” (La Jornada)

Como lazo de cochino

Jairo Calixto Abarrán escribe en su columna Política Cero que “el otro, el inefable Subcomanche Marcos, que ha vuelto para dejar como lazo de cochino a todo el mundillo de la política naconal. El que no es ezquizofrénico es pendejo o un hijo de su qué barbaridad. Tampoco es que no lo supiéramos, pero que nos lo diga una autoridad en la materia, un auténtico aspirante a Monsiváis del Soconusco tiene su plus. Y claro, es mucho mejor que escuchar las lastimeras y nada viriles propuestas del PSD a favor de la legalización de las drogas negociada con el narco. ¿Por qué no se drogan y nos dejan en paz?” (Milenio)

TEXTOS

La embestida de Israel contra Gaza, “clásica” guerra de conquista: Marcos
Hermann Bellinghausen/La Jornada

San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Para los zapatistas, en Gaza hay “un ejército profesional asesinando a una población indefensa”, dijo hoy el Subcomandante Marcos al dedicar una intervención fuera de programa a la nueva guerra en curso.

El penúltimo día del Festival Mundial de la Digna Rabia fue copado por la indignación ante el ataque contra Palestina y la represión en Oaxaca, que pocas horas antes se había reiterado con la aprehensión de 20 personas que participaban en una protesta pacífica contra la invasión en Gaza ante el consulado estadunidense.

En las primeras horas de este domingo centenares de participantes en el festival, que se realiza en las afueras de San Cristóbal, más allá de los suburbios indígenas de La Hormiga, llegaron al centro para protestar contra la invasión y demandar la liberación de los presos de la APPO. Al menos esto último se logró la noche de ayer. La inusitada marcha con antorchas, que salió de la Universidad de la Tierra, hizo que los hoteles cerraran sus puertas y algunos coletos recordaran la primera madrugada de 1994.

Por la tarde, Marcos describiría: “No muy lejos de aquí, en un lugar llamado Gaza, un ejército fuertemente armado y entrenado, el del gobierno de Israel, continúa su avance de muerte y destrucción”. Una guerra “clásica” de conquista. “Primero un bombardeo masivo para destruir puntos militares neurálgicos y ablandar las fortificaciones de resistencia.” Recordó que el viernes, “el mismo día que nuestra palabra se refirió a la violencia”, Condoleezza Rice declaró que lo que pasa en Gaza era “culpa de los palestinos, por su naturaleza violenta”.

Describió que sigue “el férreo control sobre lo que se escuche y vea” en el mundo, “externo al teatro de operaciones”, y “fuego intenso de artillería sobre la infantería enemiga para proteger el avance de las tropas. Después el cerco y sitio a la guarnición, y el asalto que conquiste la posición aniquilando al enemigo”.

Según las fotos de agencias, añadió, “los ‘puntos neurálgicos’ destruidos por la aviación israelí son casas habitación, chozas y edificios civiles”. Entonces, “pensamos que o los artilleros tienen mala puntería o no existen tales puntos. No tenemos el honor de conocer Palestina, pero suponemos que en esas casas, chozas y edificios habita o habitaba gente, hombres, mujeres, niños y ancianos, y no soldados”.

Tal vez, opinó, “para el gobierno de Israel esos hombres, mujeres, niños y ancianos son soldados enemigos, y las chozas, casas y edificios donde habitan son cuarteles que hay que destruir. Seguramente los fuegos de artillería que esta madrugada caían sobre Gaza eran para proteger de esos hombres, mujeres, niños y ancianos el avance de la infantería de Israel, y la guarnición enemiga a la que quieren debilitar no es otra cosa que la población palestina que ahí vive, y que el asalto buscará aniquilar”.

Con voz quebrada expresó: “¿Detienen alguna bomba nuestros gritos? ¿Nuestra palabra salva la vida de algún niño palestino? Pensamos que sí. Tal vez no detengamos una bomba, ni nuestra palabra se convierta en un escudo blindado”, pero posiblemente logre unirse a otras y “se convierta en murmullo, luego en voz alta y después en un grito que escuchen en Gaza. Nosotros y nosotras, zapatistas del EZLN, sabemos lo importante que es, en medio de la destrucción y la muerte, escuchar palabras de aliento”.

Por lo demás, según el análisis de Marcos, “el gobierno de Israel declarará que propinó un severo golpe al terrorismo, ocultará a su pueblo la magnitud de la masacre y los productores de armamento habrán obtenido un respiro económico”.

El pueblo palestino va a resistir, sobrevivir y seguir luchando, confió el vocero zapatista. “Tal vez un niño o una niña de Gaza sobrevivan y crezcan, y con ellos crezcan el coraje, la indignación, la rabia; tal vez se hagan soldados o milicianos, tal vez se enfrenten a Israel, y entonces allá arriba escribirán sobre la naturaleza violenta de los palestinos, harán declaraciones condenando esa violencia, y se volverá a discutir sobre si sionismo o antisemitismo. Nadie preguntará quién sembró lo que cosecha”.

Presentan balance de 15 años de “logros” del EZLN
Diego Osorno/Milenio

Si nos hubieran dejado hacer nuestro trabajo, en México ya no habría pobreza: Moisés

Presume la creación de una secundaria y un banco en dos de sus comunidades. Se mejoró la ley agraria zapatista que se elaboró en 1994, señala.
Por qué el mal gobierno y los malos senadores no hacen lo que estamos haciendo acá, se preguntó el teniente coronel Moisés, luego de develar algunos aspectos de la vida política en las comunidades indígenas controladas por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Moisés, considerado el eventual sucesor de Marcos en la dirección del EZLN, hizo un balance sobre el sistema de gobierno autónomo en las comunidades que forman parte de las 250 mil hectáreas de fincas chiapanecas que ocupan los zapatistas luego del 1 de enero de 1994.

En 2001, el grupo rebelde convocó a una multitudinaria marcha hacia la Ciudad de México, con el fin de impulsar la aprobación en  el Congreso de una ley de autonomía indígena basada en los Acuerdos de San Andrés.

Tras lograr ser recibidos en la Cámara de Diputados, los rebeldes regresaron a Chiapas para esperar la votación de la reforma impulsada por ellos y respaldada por centenares de organizaciones sociales e indígenas.

La burla y el PRD

A los pocos meses, los legisladores rechazaron aprobar la iniciativa que recogía los acuerdos establecidos entre los rebeldes y el gobierno en San Andrés, y en su lugar aprobaron otra catalogada de “una burla” por el Congreso Nacional Indígena.
En respuesta a eso, el EZLN anunció el 8 de agosto de 2003 la creación de un sistema de gobierno autónomo, similar al que se contemplaba en la reforma rechazada por PRI, PAN y PRD.

A partir de ese momento también el EZLN rompió de manera definitiva con el perredismo, acusándolo de haberlos traicionado al no apoyar la reforma. En las filas zapatistas se acusó que el PRD negó la autonomía indígena para evitar que el zapatismo se convirtiera en una fuerza de izquierda que pudiera competir con ellos.

Banpaz

“Cuando los compañeros entienden eso de que el pueblo es el que manda hay que tener cuidado”, dijo Moisés ayer, mientras explicaba que el sistema de gobierno zapatista se rige por el principio de mandar obedeciendo y se divide en tres niveles: “El primero son las comunidades, es el pueblo, el segundo son los municipios autónomos rebeldes zapatistas y el tercero está conformado por las Juntas de Buen Gobierno”.

Moisés informó que en el Caracol número 1, correspondiente a La Realidad, se creó el Banco Popular Zapatista (Banpaz) y los recursos con los que inició operaciones fueron obtenidos de la venta de inmuebles y objetos de las fincas ocupadas durante la insurrección, así como también por el cobro de impuestos al “mal gobierno”, por la construcción de una carretera en la zona de Montes Azules.

En el Caracol 2, cuya sede es Oventic, Moisés presumió: “Nunca antes existió ahí escuela secundaria como la que hay ahora, donde aprendió a leer la compañera Lupita”, en referencia a una niña con pasamontañas que ha leído algunos cuentos durante las intervenciones del subcomandante Marcos en el Festival Mundial de la Digna Rabia.

Leyes zapatistas

Moisés relató que en La Garrucha, donde se encuentra la sede del Caracol número 3, fue reformada hace poco la ley agraria zapatista creada en 1994. “Agregaron ahora más de lo que se necesita”.

El teniente insurgente dijo también que los zapatistas “no entendemos cómo es posible que hasta se haga ley el que un diputado gane más que un albañil. Este último hace algo, levanta casas, edificios, pero, ¿qué hace un legislador?”.
Por último dijo: “Pensamos que si hace 15 años nos hubieran dejado hacer lo que estamos haciendo, en México ya no habría pobreza”.

Gaza e Israel

De última hora y a nombre del EZLN, Marcos lanzo ayer un mensaje de apoyo al pueblo palestino.

Organizaciones e intelectuales que participan en el Festival de la Digna Rabia, que se celebra en San Cristobal de las Casas, se sumaron a la condena contra el gobierno de Israel por su incursión militar a Gaza.

El adversario común es la derecha, recuerdan perredistas a Marcos
Fernando Damián/Milenio

Aseguran que lo dicho por el rebelde no resta popularidad a López Obrador.

De “temerarias” y “excesivas” calificaron legisladores perredistas del bloque Izquierda Unida las críticas del subcomandante Marcos contra Andrés Manuel López Obrador, al tiempo de llamar al líder del EZLN a orientar sus baterías contra el adversario común, que es la derecha.

En el llamado Festival Mundial de la Digna Rabia, Marcos sostuvo el pasado sábado que “ningún movimiento en México ha exhibido tal grado de sectarismo, intolerancia e histeria, como el hoy encabezado por López Obrador”.

Al respecto, los diputados perredistas Pablo Trejo, Alejandro Sánchez y Aleida Alavez reconocieron el derecho del dirigente zapatista a expresar sus opiniones sobre el movimiento de López Obrador, pero lamentaron la descalificación entre organizaciones de izquierda con objetivos comunes.

“Es muy temerario calificar desde una trinchera a otro por su modo de actuar”, reviró Trejo, y tachó también de “precipitados” los señalamientos del líder rebelde.

El legislador del bloque Izquierda Unida, afín a López Obrador, descartó, sin embargo, que la nueva andanada del Subcomandante Marcos pueda restar simpatías o seguidores al movimiento liderado por el ex candidato presidencial del PRD.
“Cada uno de estos personajes, que son muy importantes dentro de la izquierda mexicana, tiene sus propios seguidores, y por más que se diga o se haga, no van a cambiar de opinión”, remarcó.

Admitió, no obstante, que las declaraciones del dirigente del EZLN en nada contribuyen a la unidad de las diversas organizaciones de izquierda en México.

“Normalmente Marcos nunca ha ayudado a la unidad de las izquierdas. Él lo que busca es un movimiento radical, por la vía armada”, dijo Trejo, e instó por ello al líder zapatista a no perder de vista que el adversario común es la derecha.

Por separado, el también legislador perredista Sánchez consideró un “exceso” del Subcomandante Marcos calificar de sectario, intolerante e histérico al movimiento lópezobradorista.

Cuestionó, además, la recurrente crítica de Marcos a López Obrador, en contraste con el silencio zapatista frente a la derecha.

“De un tiempo para atrás han estado relativamente ausentes las acciones y los mensajes de Marcos contra ese bloque de la derecha y han sido muy recurrentes contra el movimiento, lo cual no es una buena señal para los que somos de izquierda. Le hacemos entonces un llamado a identificar al adversario común”, puntualizó Sánchez.

La diputada Alavez soslayó a su vez las declaraciones de Marcos y negó que dichos señalamientos resten simpatías a López Obrador, pues muchos mexicanos, como ella misma, participan en ambos movimientos, independientemente de los dichos de quienes encabezan las organizaciones.

La digna rabia y la otra política
Marcos Roitman Rosenmann /y II/La Jornada

Tener dignidad, rabia acumulada, conciencia y un proyecto de futuro a los señores del dinero les molesta, agobia y pone en evidencia. Los estremece saber que hay personas que no se venden, que luchan contra la explotación que abren brecha, que se organizan desde abajo, democráticamente, sin lugar para la resignación y el conformismo. Allí donde el proyecto emancipador de la condición humana es un mandar obedeciendo, ellos abandonan. Donde los principios de justicia social e igualdad se practican, ellos atacan hostigando las juntas del buen gobierno y los caracoles. No lo conseguirán. Tratan de justificar una ruptura del alto al fuego. Tienen el dinero y creen poder hacer todo o casi todo. Compran voluntades, practican la extorsión, la corrupción y el cohecho. Miles, cientos o millones es el lenguaje para obtener un acuerdo. Al fin y al cabo la democracia, se dicen, consiste en elegir una elite para encauzar los beneficios económicos del capital. Hoy los bancos, las grandes empresas y monopolios se quedan con el Estado. Lo privatizan. ¿Quién era el ingenuo que planteaba que el Estado no tenía un carácter de clase?

No pensarían ustedes que los explotados, los trabajadores, los pensionistas, los sin tierra, los campesinos, los pueblos indios serían, en esta crisis, los beneficiarios del crédito de cientos de millones de dólares y euros a fondo perdido. Los únicos agasajados son los mismos que robaron. Banqueros y financistas. Las reglas del juego son las del mercado, es decir, la del más fuerte, competitivo y contumaz. No importa que se termine en un desastre mayor. El resultado es administrar la crisis en tiempos del capital. Más despidos, miseria, muerte por hambre, desempleo y concentración de la riqueza.
¿Alguien se pregunta quién tiene los millones que dicen haber perdido todos? ¿Se han esfumado? Es sólo una gran operación de ingeniería financiera. Si economistas, políticos, historiadores, sociólogos, antropólogos y demás cuerpo técnico del establishment no han sido capaces de dar una salida a la crisis, tal vez el problema consista en presentar una alternativa al capitalismo. Y el EZLN propone y es alternativa, por ello es un peligro.

Por el contrario, el capitalismo no tiene salida. Sin embargo, es necesario administrar su fracaso. Por eso es obligado tener políticos capaces de entender y manejarse en sus redes. Para tal efecto, hay que educarlos, formarlos. Se les puede cooptar desde la izquierda; provenir de las guerrillas, entre más revolucionario se haya sido en el pasado mejor, otorga credibilidad ante las cámaras de televisión. El clásico “yo fui” pero ahora “ya no” es un antídoto para no caer en voluntarismos. Es parte del manual. Socialdemócrata, liberal, conservador o nueva izquierda, todos son cortados bajo el mismo patrón. Los únicos díscolos son aquellos que plantean la crítica abierta. Contra ellos se unen todos. No hay fisuras. Se les expulsa. Son los detractores, los anticapitalistas, los socialistas y los humanistas, hay que perseguirlos, encarcelarlos, ponerles grilletes, eliminarlos. Tienen conciencia y dignidad y no forman parte del juego.

De esta guisa, llegar a ocupar un cargo público supone invertir millones en campañas electorales y deshacerse de molestos precandidatos por el mecanismo más expedito. Si es el asesinato o la injuria da lo mismo que da igual. Todo vale en esta guerra sucia. La financiación, legal o ilegal, de las grandes compañías multinacionales apoyando a unos y dejando en ascuas a otros; la publicidad engañosa, clave en la formación de la imagen pública de los candidatos, y por último la participación activa de los ideólogos del sistema que dan el visto bueno con sus mensajes en los medios de comunicación social: todo está planificado. Nada excede el ritmo de los acontecimientos. No hay desborde. En este plano, sus hacedores se sienten orgullosos de hacer país, forman una cofradía. Se comunican sus secretos y conocen los trapos sucios del contrincante. Navegan por las cloacas del sistema comprando y vendiendo voluntades. No se dan cuartel. No importa cambiarse de chaqueta. El travestismo político es parte de su existencia.

Por lo enunciado, los candidatos, futuros miembros honorables de las cámaras de diputados, senadores, concejales, alcaldes, gobernadores o jueces han pagado peaje, salvo honrosas excepciones. Muchos son analfabetos funcionales. Todos contratan asesores, una especie de fenicio que acaba, la mayoría de las veces decidiendo, la trayectoria política de su asesorado. Incluso hoy licenciados en ciencias políticas y sociología, aspiran a ser “asesores políticos”. Profesionales de medio pelo, aceitados por el sistema. Los mueven la codicia y el consumismo. Escriben discursos ramplones y tienen un vocabulario propio de las ciencias políticas estadunidenses. Gobernanza, gobernabilidad, globalización, desarrollo endógeno, sociedad de la comunicación, desregulación, privatización, etcétera, su diccionario político no contempla conceptos como clases sociales, autodeterminación, soberanía, dignidad, explotación, alienación, socialismo o igualdad social. Ellos son igualmente víctimas, marionetas en manos de un reducido club de grandes banqueros y de una elite de la clase dominante que prefiere manejar los hilos tras bambalinas.

La lucha es hoy, como apunta la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, “hacer un acuerdo con las personas y organizaciones mero de izquierda, porque pensamos que es en la izquierda política donde está la idea de resistirse contra la globalización neoliberal, y de hacer un país donde haya, para todos, justicia, democracia y libertad. No como ahorita que sólo hay justicia para los ricos, sólo libertad para sus grandes negocios y sólo hay democracia para pintar las bardas con propaganda electoral. Y porque pensamos que sólo de la izquierda puede salir un plan de lucha para nuestra patria, que es México, no se muere”.

El noble camino elegido por el EZLN define la diferencia. Presupone sentirse parte de la condición humana, donde se respetan y ejercen las libertades y se reconocen en igualdad para todos. Es otra manera de entender y hacer política. Conlleva el retorno de la ética. Es abrir caminos de dignidad, espacios transitados desde perspectivas no hegemónicas, no coloniales, que rompen la dinámica del capital y el neoliberalismo. Éste ha sido el sendero por donde discurre el hacer del EZLN y ello tiene el valor de arriesgar propuestas y convivir con la incertidumbre de ver plasmado el proyecto. Por esta razón hay tanto que perder si no llega a realizarse. Sus enemigos son muchos y acechan en cada esquina, su forma es variada, acá sólo se visualiza la del dinero y sus cómplices. Como señaló Pablo González Casanova, el levantamiento de Chiapas el 1º de enero de 1994 no fue última revolución del siglo XX, sino la primera del siglo XXI. Su triunfo no es cuestión de marketing electoral, sino de articular conciencias y dignidad, y ello se ha producido. Ahora es cuestión de perseverar y no dejarse avasallar por el poder del dinero ni por el canto de sirenas de la sociedad de consumo.

---ooOoo---