Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 29 de diciembre de 2009

CHIAPAS

Insisten en despido de funcionario

Continúa la inconformidad de indígenas en la región Altos contra el secretario de Pueblos Indios en Chiapas, Marcos Shilón Gómez, ya que representantes de diez municipios quieren la destitución del funcionario estatal. Indígenas de Tenejapa, San Juan Chamula, Zinacantán, Chenalhó, San Andrés Larráinzar, Pantelhó, Huixtán, Oxchuc, Chalchihuitán, Chanal, manifestaron su descontento contra el funcionario de la SEPI. Miguel López Etzin, representante del municipio de Tenejapa, señaló que el Secretario en lugar de abonar a los buenos trabajos de gobernabilidad y convivencia con los pueblos indígenas del Estado, se ha dedicado a crear conflictos entre las comunidades y las autoridades locales y municipales de la zona Altos. Puso como ejemplo lo ocurrido en San Juan Chamula, en donde colocó en riesgo la paz "al manipular a su manera la información de la indemnización de pago a los afectados", ya que esta versión es totalmente falsa.  "Es totalmente aberrante ya que ha puesto en controversia a las autoridades municipales, como lo manifestó el síndico municipal Domingo Gómez Díaz, en su momento, porque no es posible que diga cosas que no son ciertas", acotó. (Cuarto Poder)

Respaldo absoluto a los pueblos indios: "Güero"

El senador Manuel Velasco reiteró su respaldo irrestricto a las causas de los pueblos indios chiapanecos, y les refrendó su compromiso de luchar para que se destinen más recursos al desarrollo de sus municipios y comunidades. "Tendrán en mí a un aliado en el Senado de la República para impulsar sus causas y demandar más recursos para atender sus necesidades", señaló el legislador, quien a su vez expresó que continuará presentando iniciativas de Ley para que los derechos de los pueblos indios sean respetados. (Cuarto Poder)

ACTEAL

Definen reglas para limitar a jueces y PGR

La Suprema Corte de Justicia de la Nación se basó en el caso Acteal, en el que ordenó la liberación inmediata de 29 indígenas que fueron sentenciados de 20 a 40 años de prisión, tras un proceso lleno de irregularidades, para emitir una especie de catálogo de conductas y acciones irregulares e ilícitas que la Procuraduría General de la República (PGR) y los jueces y magistrados federales deben evitar en cualquier asunto a su cargo. Las reglas que deberán respetar los funcionarios, de ahora en adelante, en toda averiguación previa y juicios en curso, fueron compiladas en 24 tesis que emitieron los cinco ministros de la Primera Sala del alto tribunal. Las tesis fueron extraídas de las sentencias que emitieron en el caso Acteal y en ellas se precisan de manera clara las violaciones que no debe cometer la PGR durante la integración de las averiguaciones previas y se prohíbe el uso de pruebas ilícitas; la toma de fotografías a personas que no han sido detenidas ni están en calidad de presuntas responsables; los testimonios “de oídas” y la toma de declaraciones inducidas. (El Universal)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

Amenaza Cronológica

Rafael Loret de Mola escribe en su columna Desafío que “lo esotérico forma parte también de la idiosincrasia nacional. Acaso por deformación histórica, lo intangible y los misterios del espíritu inmortal, a través de los cuales se sostiene la fe del pueblo tan arraigada en México, enseñorean nuestro ámbito y en ocasiones lo explican. Fatalidad o destino, lo que no puede negarse es la dinámica de las insurrecciones por distintas regiones del país aun cuando el único referente hacia fuera siga siendo el EZLN con los pasamontañas de Marcos convertidos en cotizados souvenirs revolucionarios al lado de los iconos del Ché. El efecto mediático de la única guerrilla ‘pacifista’ de la historia, capaz de hacerse resguardar y cuidar por el Ejército al que le declaró la guerra y combatió, abriendo el fuego, durante once días de 1994, mantiene la leyenda del neozapatismo y atrae a los viajeros ávidos de integrarse a las ofertas del turismo revolucionario como parte del obligado desfogue contra el estado de cosas pero sin renunciar a éste, naturalmente. Por supuesto, los ‘rebeldes’ se dejan querer, aprendido el libreto y hasta el tono, como si de una declamación se tratara, para sobrecoger a contertulios y simpatizantes con pautas y frases que ya conforman una redituable cauda de lugares comunes. Aparte, el sarcasmo de los comunicados y las convocatorias frecuentes a celebrar actos en la selva convertida en auditorio. El denominado ERPI, esto es Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente, mantiene intacto su propósito de insurrección, según dicen sus voceros, aunque, por el momento, sus acciones parezcan limitadas y en el nivel de los delitos cotidianos tan extendidos por la geografía patria. Como este grupo, otros asumen sus tareas subversivas gracias a algunas coberturas mediáticas, no tan extensas ni eficaces como las del EZLN pero suficientemente efectivas para mostrarse y lanzar sus denuestos. Internet, por supuesto, ayuda. Este columnista recibe, cada día, un alud de convocatorias incendiarias que, por lo general, me abstengo de abrir.” (Cuarto Poder)

Algo más sobre el Informe

Héctor Ruiz León escribe en su columna Águila O Sol que “Acteal y Minería temas que vibraron fuerte en los medios locales y que incluso llamaron la atención de la prensa nacional e internacional, poco antes del tercer informe del gobernador Juan Sabines Guerreron, quien los encaró abiertamente al acudir al Congreso del Estado, en cuya tribuna examinó un vasto catálogo de asuntos inherentes a la realidad social, política y económica de la entidad. Acteal –expuso el mandatario, en una breve y objetiva precisión-, es una herida que no cierra. No pertenece a mi tiempo, ni fuimos actores responsables en ninguna de sus fases. Eso, no obstante, no es, ni será excusa para que el gobierno impida que la herida se haga más honda. Acaso pensando en aquellos aprensivos ‘chiapanecólogos’ que esgrimen la horrenda tragedia para llevar agua a su molino mediático, Sabines Guerrero añadió:’ Aportaré hasta el límite de mis energías, mi convicción pacifista, para impedir que los agravios se actualicen y los enconos revivan’.” (Diario de Chiapas)

Atrás la labor de escritorio en Chiapas

En la columna Frentes Políticos se menciona que “la labor de escritorio en el gobierno estatal quedó atrás. Bueno, por lo menos en el caso de Chiapas. Resulta que su gobernador, Juan Sabines, el pasado fin de semana se convirtió en el primero en la historia de la entidad en recorrer los 118 municipios que la conforman. Amplio reconocimiento le merece por parte de su pueblo, por esas visitas de trabajo de norte a sur y de este a oeste”. (Excélsior)

¿El EPR pensaba atentar contra alto funcionario en Oaxaca en el 2007?

Juan José Díaz Bermúdez señala en su análisis que “en el órgano informativo del Ejército Popular Revolucionario (EPR), El Insurgente, número 123 del mes de diciembre, en su editorial lanzan preguntas que no han tenido respuesta. A lo largo de estos dos años, en mayo del 2010 cumplen tres, de haber desaparecido en la ciudad de Oaxaca de Juárez, presuntamente en el barrio de la Soledad el 24 o 25 de mayo de 2007, los dos mandos del EPR, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Los dos aparentemente traicionados por supuestos luchadores sociales, luego de la lucha popular que se generó o degeneró en el 2006, tras la represión que sufrió el movimiento magisterial el 14 de junio de ese mismo año. Según ha trascendido fueron aprehendidos por fuerzas estatales al mando de Manuel Vera Salinas, Teniente de navío, en ese entonces, trabajando en la formación de un grupo clandestino, tras ser retirado de la Dirección de Seguridad Pública en Oaxaca. Vera Salinas, hoy bajo la protección de la Marina Armada de México, trabaja como parte del sector de inteligencia de la jefatura del Estado Mayor General de la Armada. Para la Marina Armada, cuerpo que se ha identificado por sus actos sanguinarios en la persecución de delincuentes, oficiales como Manuel Vera Salinas, son un orgullo. Extraoficialmente se conoce que la detención de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya. El primero mando en la Comandancia General del EPR y el segundo, mando Regional del mismo grupo armado con sede en Oaxaca, fue respaldada por marinos en coordinación con policías estatales pertenecientes a un grupo denominado en código como ‘muralla’. El EPR en el editorial de El Insurgente, número 123 de fecha diciembre de 2009, priorizan la demanda de la presentación con vida de los dos mandos desaparecidos. En el mismo texto al final, destacan que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, utiliza a ex caibiles y a ex guerrilleros centroamericanos y mercenarios para eficientar, sería la palabra adecuada, la guerra de baja intensidad en contra del movimiento popular. Lo que no queda claro, es hasta donde el Gobierno Federal intervino. Es sencillo, Ulises Ruiz gobernador de Oaxaca, no pudo haber actuado solo, tenía que tener el aval del Presidente de México, sobre todo porque vendría una respuesta de grandes magnitudes, cuestión que así fue. Aunque habría que insistir que existe una tesis no probada, en cuanto que la detención- desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, se debió según ha trascendido, porque preparaban junto con un grupo especial del EPR, un atentado en Oaxaca en contra de un alto funcionario, al cumplirse un año de la represión magisterial del 14 de junio. La detención fue el 24 o 25 de mayo, pocos días para el 14 de junio. Claro esta posibilidad podría ser simplemente una cortina de humo para esconder el motivo que llevó a su detención-desaparición. Si así fuera, los dos mandos enviados pudieron haber estado coordinando las acciones guerrilleras, ¿fueron traicionados? La pregunta que cabe hacer sería ¿a quién pensaban ajusticiar en Oaxaca? De ser verdad está versión, su detención- desaparición, ¿fue producto de una venganza? No se entiende el porque las fuerzas que intervinieron no los entregaron de inmediato, al contrario los torturaron según un anónimo de policías ministeriales de Oaxaca, donde se aseguraba que fueron llevados a Los Pinos, torturados y después no se supo nada. Hay cientos de preguntas que no han sido contestadas.” (Punto y Aparte-Oaxaca)

---ooOoo---