Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 7 de agosto de 2009

ACTEAL

Pretendería la Corte exculpar a reos por Acteal

Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve que se debe liberar a 40 de los indígenas presos por la masacre de Acteal, cometida el 22 de diciembre de 1997 contra mujeres, niños y hombres que rezaban en una capilla, el mensaje que estará enviando a la nación es que “cualquiera que trabaje para el Ejército, para el gobierno, haciendo trabajo sucio, gozará de impunidad, será defendido y no será olvidado por las autoridades”, sostiene Pablo Romo. (La Jornada. Se anexa)

Acteal: PGR defiende pruebas, pero acatará

La Procuraduría General de la República (PGR) defendió la solidez de las pruebas aportadas en la investigación sobre la matanza de 45 indígenas tzotziles en Acteal, Chiapas, pero manifestó su decisión de respetar la decisión que tome la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso. “En su momento, la PGR consideró sólidas y suficientes las pruebas aportadas. Tan es así que los jueces dictaron una sentencia”, manifestó la PGR por medio de su vocero Ricardo Nájera Herrera, en respuesta a las conclusiones del máximo tribunal. (El Universal)

SG: se trabaja en la recomposición

La decisión de la Corte sobre el caso Acteal en el que se determinó irregularidades en el proceso de 40 indígenas encarcelados, no cambiará el entorno social; el Gobierno del Estado ha trabajado en la recomposición social y en atención a las víctimas, dijo el secretario de Gobierno del Estado de Chiapas, Noé Castañón León. Señaló que se trata de una acción legal de carácter federal y no compete a las leyes estatales y por lo tanto deben ser los juzgados federales los que lleven a cabo el proceso de libertad de las 40 personas mencionadas por la Corte. Aseveró que como Estado de Chiapas se estudiará y valorará la sentencia para conocer los términos del fallo. Recordó que hace 11 años se registró la muerte de 45 indígenas tzotziles en la comunidad de Acteal, dentro de una iglesia cuando realizaban oraciones de ayuno por la paz. Sin embargo, rechazó que la determinación de la Corte sea motivo para la inestabilidad social. "Es obvio que existen agraviados", dijo, pero agregó que ha sido un renglón atendido por el Gobierno del Estado, ya que se ha atendido a todas las víctimas y se ha cambiado el entorno social luego de los acontecimientos violentos. Sostuvo que el Gobierno Estatal ha contribuido con un trabajo de distensión en la zona y actualmente las comunidades están tranquilas. Incluso la comunidad de Acteal se encuentra en paz, sostuvo al reconocer no obstante que seguramente las víctimas pedirán que se profundice en las investigaciones, pero en este caso serán las instancias correspondientes las que determinen lo conducente. (Cuarto Poder, El Heraldo de Chiapas)

Acatará Tribunal de Chiapas fallo sobre Acteal

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Juan Gabriel Coutiño Gómez, afirmó que tienen la obligación constitucional y legal de acatar las disposiciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre su reciente resolución en el caso Acteal. Al referirse al eventual amparo de la 40 de 86 presos vinculados con el asesinato de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, en 1997, dijo que acatarán la decisión de esa instancia que no consideró suficientes las imputaciones contra los indiciados. 'Todas las autoridades hemos procurado ser más transparentes en la administración de justicia, pero ahora, después del fallo de la SCJN, se requiere un trabajo arduo de la PGR y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), aseveró. (Excélsior)

Exigen resarcir daño

Las bancadas de PAN, PRD y PRI en la Cámara de Diputados condenaron la fabricación de pruebas en el proceso de la matanza de Acteal e hicieron un llamado a la Corte para que asegure resarcir el daño del que fueron víctimas al menos 40 indígenas sentenciados. En el Senado, el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, señaló que la PGR ha acusado falsamente por años a inocentes y ahora se enfrenta a una “vergüenza” por el caso Acteal. Los diputados Alfonso Suárez del Real (PRD) y Alfredo Ríos Camarena (PRI) afirmaron que el caso es una prueba de la corrupción de la justicia que el país ha padecido de manera histórica. “Tenemos que ser severos cuando se trata de una distorsión del servicio público, y sobre todo cuando se trata de la aplicación de la justicia”, dijo el panista Cristián Castaño, secretario de la Comisión de Gobernación de la Cámara baja. (El Universal)

Necesario reparar daño causado

Diputados locales del PRI, PRD y PAN señalaron que es necesario reparar el daño causado a los detenidos por espacio de 11 años tras la masacre de 45 indígenas en Acteal, municipio de Chenalhó, e hicieron un llamado a evitar el encono entre la población indígena, derivado de los hechos. Sergio Lobato García, diputado del PRI y presidente de la Comisión de Justicia del Congreso local, afirmó que es importante escuchar ahora a las partes ofendidas, porque después de tantos años no se puede considerar que los detenidos y futuros liberados, "no son los responsables". Dijo además que la recomposición social tiene que darse en las comunidades porque las personas que permanecieron en la cárcel van a regresar a sus lugares de origen. Actualmente en Acteal se respira un clima social político diferente al que se vivía antes del fatídico 22 de diciembre de 1997. Afirmó que hay convivencia tanto de los afectados como de los que pudieron haber cometido el ilícito y lo que se requiere es que esa armonía prevalezca y alcance el desarrollo social que requieren y demandan las comunidades. Por su parte, la diputada del PAN, Ana Elisa López Coello, se interrogó ¿ahora quién les pagará los daños causados a las personas que permanecieron encarceladas? En tanto Javier Martínez Vargas del PRD, y presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas en el Congreso local, sostuvo que se alcanzó la justicia para las personas que estuvieron detenidas. Sin embargo, recordó que hasta el momento nadie habla de los muertos registrados antes de la masacre de Acteal. (Cuarto Poder)

Justicia en el caso Acteal, pide Rutilio

El diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rutilio Escandón Cadenas, recriminó que la PGR haya encarcelado a gente inocente en el caso Acteal, lo que refleja que tenemos instituciones endebles y a modo. Pidió castigo para los culpables de ordenar la encarcelación de los indígenas, quienes purgaron una condena de manera injusta. Consideró que sólo de esta manera se puede resarcir el daño que la "justicia mexicana" causó a estas personas y a sus familias. Lamentó que el aparato de justicia siga siendo utilizado para dañar a los más pobres de este país, mientras los que desfalcan al Estado están libres cobijados en la impunidad. (Cuarto Poder)

A poco más de 11 años de la masacre de Acteal

El obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, dijo que la masacre de Acteal, ocurrida el 22 de diciembre de 1997, es "un crimen que no puede quedar impune", la "sangre inocente siempre reclamará justicia". Señaló que "los responsables de esta masacre no deben quedar libres, y si ahora algunos son liberados siendo verdaderamente culpables, deben aducirse nuevas pruebas de su culpabilidad y ser reaprehendidos. Es un crimen que no puede quedar impune". Consideró que el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya encontrado que son inconsistentes los juicios de los que serían liberados, "no avala su inocencia. Una cosa es la inconsistencia jurídica de una acusación, y otra que sean o no culpables en verdad". (Cuarto Poder, El Heraldo de Chiapas)

Evangélicos piden que haya resolución justa

Evangélicos de Acteal, en el municipio de Chenalhó, pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva el caso ocurrido en esa zona hace 11 años conforme a los lineamientos jurídicos que existen en la causa sin intervenciones políticas ni sociales, esto tras emitir la Corte el 5 de agosto que hubo manipulación del sistema de justicia. Sergio Natarén Gutiérrez, abogado de los procesados, explicó que desde hace año y medio el asunto pasó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación debido lo que los Tribunales del Estado venían sentenciando sin hacer valer las garantías constitucionales que a ellos les benefician. "Acteal es una historial que se escribió con las fallas del sistema de impartición de justicia, un sistema en el que los Tribunales tuvieron en sus manos el asunto y no hicieron efectivo el proceso", resaltó. Comentó que en este caso las autoridades fueron las primeras en violentar los derechos y las garantías constitucionales de personas inocentes. (Cuarto Poder, Expreso Chiapas)

CHIAPAS

Reunión de Juan Sabines con Secretario de Salud

Al reunirse en Casa de Gobierno de Chiapas con el gobernador del estado, Juan Sabines Guerrero, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, sostuvo que el número de casos positivos de Influenza AH1N1 no es tan importante, como lo es la atención que reciben las personas. El doctor Córdova Villalobos también aseguró que Chiapas se puede visitar sin ningún riesgo. "El estado de Chiapas es un estado hermoso y no hay ningún problema para que vengan a visitarlo", añadió el funcionario federal. Al corroborar las cifras que indican un decrecimiento en los casos positivos por Influenza AH1N1 en Chiapas, aun y cuando se mantiene en el estado el monitoreo activo y la aplicación de pruebas al total de casos sospechosos, el Secretario de Salud federal reconoció la transparencia en el reporte epidemiológico. (Cuarto Poder, El Heraldo de Chiapas, Reforma)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

Caso Acteal, inocentes presos

Erisel Hernández Moreno escribe en su columna De buena Fuente que “hace 11 años, seis meses y 16 días que en el poblado de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, se perpetró una masacre que dejó 45 indígenas muertos. Hasta hoy, 54 indígenas que han pasado los últimos 11 años de su vida en prisión, inculpados por ese horrendo crimen, son inocentes, de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A pesar de que la Corte casi nunca revisa la culpabilidad o inocencia de alguien en un juicio, el año pasado atrajo el asunto por su trascendencia y porque ‘reviste un interés superlativo, reflejado en la posible afectación o alteración de valores sociales, políticos o, en general, de convivencia o bienestar’.” (Expreso Chiapas)

Después de 11 años de prisión deberán liberar a 40 indígenas

Candelaria Rodríguez menciona en su artículo que “aunque a muchas personas no les guste, en los acusados/as del caso de Acteal, evento escandaloso que más allá de reivindicar las injusticias, los verdaderos culpables siguen en libertad. Y digo que habrá a quien no le guste, porque para quienes defienden con justa razón el respeto de los derechos humanos, se trata de hacer justicia, y quienes fueron acusados como chivos expiatorios, hoy la justicia podría reivindicar esa injusticia, pese al paso de los 11 años de prisión. Hasta hoy han pagado justos por pecadores, se ha dicho que son paramilitares, como aquellos que siendo indígenas y campesinos, fueron integrantes del EZLN y también purgan condenas que no debería.” (Expreso Chiapas. Se anexa)

TEXTOS

Pretendería la Corte exculpar a reos por Acteal
Víctor Ballinas/La Jornada

Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve que se debe liberar a 40 de los indígenas presos por la masacre de Acteal, cometida el 22 de diciembre de 1997 contra mujeres, niños y hombres que rezaban en una capilla, el mensaje que estará enviando a la nación es que “cualquiera que trabaje para el Ejército, para el gobierno, haciendo trabajo sucio, gozará de impunidad, será defendido y no será olvidado por las autoridades”, sostiene Pablo Romo.

En entrevista con La Jornada, el coordinador del Observatorio de Conflictividad Social de la organización civil Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), y ex sacerdote dominico en San Cristóbal de las Casas, destaca que en el fondo, de lo que se trata es de pagar una deuda que tenían el gobierno y los militares con la organización paramilitar que crearon en Chiapas. No sólo les entregaron dinero en efectivo a los grupos paramilitares que crearon en la zona norte de Chiapas, sino que les ofrecieron que todas las acciones que realizaban iban a gozar de impunidad.

Sin embargo, el ex religioso, quien estuvo en contacto con los indígenas de Acteal y conocía de cerca los problemas de la comunidad, resalta: “La matanza de Acteal, donde ejecutaron a mujeres embarazadas, ancianas, niños y hombres, es el único caso que no pudieron cubrir de impunidad. No lo hicieron con todos los actores materiales porque era tan infame y abominable frente a la opinión pública que ante las circunstancias, tuvieron que detener a los asesinos que la policía protegía”.

–¿Por qué considera que la Corte se apreste a revisar los amparos de los condenados por esta masacre?

–Se debe a que se tenía un pendiente, una deuda que seguramente es parte del pacto. Es clarísimo que tenían esta deuda los que hicieron el pacto con los paramilitares, que son el Ejército y el gobierno. Les debían cumplir su palabra de darles impunidad y protección, pero es gravísimo que la Corte resuelva dejarlos en libertad, porque el mensaje que manda es ominoso: estaremos con ustedes, velaremos por ustedes, les daremos protección.

–¿Qué debería hacer la Corte antes de decidir la libertad de los indígenas presos por la masacre?

–Espero que la Suprema Corte entienda que el asunto no se deba abordar sólo a partir de la detención de los acusados. La policía y las autoridades estaban encubriéndolos y se vieron obligados a detenerlos porque, como se recordará, los paramilitares que masacraron a los indígenas iban escondidos en un camión, debajo de los costales de café, pero en un recodo fueron vistos por los indígenas que iban en el cortejo fúnebre a enterrar a sus muertos. Los paramilitares iban escoltados por policías atrás y adelante, y cuando la gente los descubrió, y gritaron ellos son los culpables, no les quedó más remedio que detenerlos.

–Ahora dicen académicos, historiadores y autoridades que se manipuló el caso y se fabricaron culpables. ¿Esto es cierto, de acuerdo con lo que vivió?

–No se puede decir que se manipularon las pruebas. El presidente Ernesto Zedillo nombró al procurador general de la República, Jorge Madrazo, y a todo el sistema de procuración de justicia, incluso Emilio Chuayfett, quien fungía como secretario de Gobernación, y ellos no pueden estar tan tranquilos. O entonces, ¿quiénes fueron los responsables?

–Si la Corte sin investigar falla a favor de los amparos de los detenidos, ¿cómo se ubicará al país?

–En un retroceso. Regresaríamos a los tiempos más autoritarios. Si la Corte decide, simplemente, sin investigar, dejarlos en libertad (a los paramilitares), es más que obvio que iríamos a un retroceso, a los peores tiempos que ha vivido este país.

Después de 11 años de prisión deberán liberar a 40 indígenas
Candelaria Rodríguez/Expreso Chiapas

Aunque a muchas personas no les guste, en los acusados/as del caso de Acteal, evento escandaloso que más allá de reivindicar las injusticias, los verdaderos culpables siguen en libertad. Y digo que habrá a quien no le guste, porque para quienes defienden con justa razón el respeto de los derechos humanos, se trata de hacer justicia, y quienes fueron acusados como chivos expiatorios, hoy la justicia podría reivindicar esa injusticia, pese al paso de los 11 años de prisión. Hasta hoy han pagado justos por pecadores, se ha dicho que son paramilitares, como aquellos que siendo indígenas y campesinos, fueron integrantes del EZLN y también purgan condenas que no debería.

Así, se ha dicho que al menos 40 indígenas que han pasado los últimos 11 años de su vida en prisión, inculpados por la matanza en Acteal, Chiapas, son inocentes, de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Luego de revisar los expedientes de 57 de los acusados, el máximo tribunal del país concluyó que la Procuraduría General de la República (PGR) fabricó pruebas, testigos y cometió un cúmulo de irregularidades en el caso. Y contra esas personas que trasgredieron la ley, contra esos elementos de la PGR que se hará, se llamaran a cuentas. Como se repondrá además de su libertad, la afrenta contra esos hombres que fueron envueltos en una maraña de alegatos legaloides, que prefabricaron los de la PGR para apagar los reclamos, que jamás se han cesado.

Hay indígenas, que cumplen sentencias de 20 y 40 años, se les responsabilizó de la masacre ocurrida el 22 de diciembre de 1997. Y el Gobernador en turno, Julio César Ruiz Ferro, ¿qué?

Y es necesario señalar que en ese diciembre 22, fueron asesinados 45 indígenas tzotziles cuando realizaban una jornada de oración en una ermita de madera en la comunidad de Acteal, en la zona conocida como Los Altos de Chiapas.

Meses después, la PGR consignó a más de 80 personas como responsables de la matanza. Las investigaciones se realizaron durante la gestión de Jorge Madrazo Cuéllar como procurador, y con Ernesto Zedillo en la Presidencia de la República.

Y fueron capturados acusados de homicidio calificado, lesiones calificadas y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército. Hoy para asombro del mundo y vergüenza de México y de Chiapas, a más de una década de los hechos, la Corte decide que al menos 40 indígenas fueron acusados de manera injusta por la PGR y sentenciados por jueces y magistrados federales. ¿Qué se hará contra ellos, quedarán impunes? Mientras tanto, de acuerdo a la información que corre por los pasillos de la justicia, en la votación programada para el próximo miércoles 12 la mayoría de ministros de la Primera Sala votará por amparar a los indígenas, para que queden en libertad de inmediato. Y se sostiene que desde la visión de los ministros, las anomalías encontradas son una muestra de los defectos que presenta el sistema de justicia.

Lo que nunca, Corte revisa la culpabilidad o inocencia de alguien en un juicio, se informo que el año pasado atrajo el asunto por su trascendencia y porque “reviste un interés superlativo, reflejado en la posible afectación o alteración de valores sociales, políticos o, en general, de convivencia o bienestar".

Por ello, la Suprema Corte pretende establecer criterios que combatan en el futuro las irregularidades que se cometan relacionadas con la integración deficiente o amañada de las averiguaciones previas, así como la valoración de las pruebas obtenidas de manera ilegal, el respeto a las garantías procesales y al derecho a una adecuada defensa, así como a una justicia pronta y expedita. Que historia. Y mientras hace 11 años, seis meses y 15 días que en el poblado de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, se perpetró una masacre que dejó 45 indígenas muertos, la cual convulsionó la política de aquella época y abrió una herida que todavía no cierra en ese poblado, hoy en esos mismos pueblos, de seguro, habrá quienes se reviren en sus asientos ante la inconformidad de esa falla, pero por otro lado, habrá quienes habrá de poner sus barbas a remojar.

---ooOoo---