Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 4 de septiembre de 2008

EZLN

Representantes indígenas exigen la liberación del profesor Alberto Patishtán

Hermann Bellinghausen escribe que en una inusitada declaración colectiva, decenas de representantes indígenas del municipio El Bosque, en los Altos de Chiapas, demandaron la libertad del profesor Alberto Patishtán Gómez, preso desde hace ocho años, y actualmente miembro y vocero de la organización la Voz del Amate. Originalmente de filiación priísta, y ahora adherente de La otra campaña como parte de la Voz del Amate, Patishtán ha tenido siempre la simpatía de sus paisanos y sus compañeros maestros. (La Jornada. Se anexa)

ASUNTOS RELIGIOSOS

Resuelve Asuntos Religiosos durante este año 40 conflictos

Elio Henríquez escribe que el subsecretario de Asuntos Religiosos del gobierno estatal en Chiapas, Enrique Ramírez, informó que en lo que va de este año han sido resueltos 40 conflictos por intolerancia religiosa en distintos municipios. Agregó que en algunos casos ello ha permitido que grupos evangélicos recuperen los servicios de agua y energía eléctrica y su derecho a explotar recursos forestales, de los cuales estaban privados por los católicos tradicionalistas. En entrevista, explicó que uno de esos conflictos era el que por nueve años prevaleció en la comunidad de Mitzitón, municipio de San Cristóbal, donde el problema se resolvió luego de que las autoridades estatales encarcelaron a los dirigentes de la comunidad, quienes "se cerraron al diálogo" y como estaban acusadas de varios delitos en agravio de los protestantes, se aplicó la ley. Aseveró que otro de los conflictos añejos que se resolvió fue el de la comunidad de San Rita, municipio de La Trinitaria, donde ambos grupos llevaban varios años enfrentados. También en este caso, el problema "se destrabó" hasta que las autoridades encarcelaron a los líderes tradicionalistas. (Cuarto Poder)

TEXTOS

Representantes indígenas exigen la liberación del profesor Alberto Patishtán
Hermann Bellinghausen/La Jornada

En una inusitada declaración colectiva, decenas de representantes indígenas del municipio El Bosque, en los Altos de Chiapas, demandaron la libertad del profesor Alberto Patishtán Gómez, preso desde hace ocho años, y actualmente miembro y vocero de la organización la Voz del Amate. Aunque su caso ha sido ampliamente documentado como una revancha política del ex presidente municipal priísta Manuel Gómez Ruiz, con el respaldo al menos tácito del ex gobernador interino Roberto Albores Guillén, Patishtán permanece privado de su libertad desde junio de 2000.

Comisariados ejidales y de bienes comunales, representantes de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y la CIOAC, colectivos y cooperativas de productores y artesanas, las iglesias adventista y bautista, grupos magisteriales y agrupaciones barriales reunieron de nueva cuenta los testimonios exculpatorios que las autoridades judiciales se han negado sistemáticamente a tomar en cuenta.

Acusado de ser autor intelectual y material de una emboscada donde murieron varios policías estatales el 12 de junio de 2000, Patishtán fue detenido por la Procuraduría General de la República (PGR) una semana después de los hechos. Las acusaciones, desproporcionadas e insostenibles, se han mantenido todo este tiempo en una mezcla de mala fe y negligencia, permitiendo además que los verdaderos criminales sigan impunes. Desde el primer momento, la población de El Bosque manifestó su respaldo al acusado, pero fue desatendida.

Revisión de expedientes

Originalmente de filiación priísta, y ahora adherente de la otra campaña como parte de la Voz del Amate, Patishtán ha tenido siempre la simpatía de sus paisanos y sus compañeros maestros. En el contexto de la actual revisión de expedientes de los presos políticos en penales chiapanecos, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas ha señalado que el caso de Patishtán es más difícil, pues fue condenado por cargos federales, lo cual limita las atribuciones del gobierno estatal para otorgarle la libertad.

Como se sabe, en meses recientes salieron libres 40 personas, luego de movilizaciones locales e internacionales, y protestas dentro de los penales que incluyeron una huelga de hambre en marzo pasado, en la cual participó Patishtán.

La declaración colectiva de organizaciones del municipio tzotzil refiere que Patishtán fue aprehendido en la cabecera municipal de El Bosque cuando se dirigía a su trabajo en el albergue estudiantil La Corregidora, en Huitiupán, el 19 de junio de 2000. Se le acusó, sin pruebas, de portar armas de uso exclusivo del Ejército y del asesinato de policías, que en realidad fue obra de una banda criminal y paramilitar que por entonces operaba en la región limítrofe entre los Altos y la zona norte. Esta banda “nunca existió” oficialmente, pues la fiscalía especial de la PGR creada tras la masacre de Acteal fue incapaz de probar la existencia de ese ni de ningún otro grupo civil armado en la región.

Los declarantes reiteran ahora que el “verdadero delito” de Patishtán fue participar, “con el pueblo”, en la elaboración de actas de acuerdo por la inconformidad contra la “mala administración” del entonces alcalde Gómez Ruiz. El único testigo presencial de la emboscada, sobrino de Gómez Ruiz, y de nombre Rosemberg, a la sazón de 16 años, ha reconocido varias veces (aunque no ante el juez) que fue obligado por su tío a acusar a Patishtán, y “premiado” con una camioneta por hacerlo.

El documento de los indígenas cita tres testimonios exculpatorios que confirman que Patishtán no estuvo en el lugar de los hechos, sino cumpliendo con sus funciones como profesor. Uno, del supervisor escolar de la zona 204 de Huitiupán, Sixto Juan Díaz Díaz; otro de Mario López Martínez, representante de la sección sindical magisterial D-I-102, y otro más de Juan López Pérez, presidente del comité del albergue La Corregidora. Estos testimonios nunca han sido considerados por las autoridades.

---ooOoo--