Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 3 de octubre de 2008

CHIAPAS

Trabajamos por tener una frontera amiga y solidaria: Juan Sabines

En una inserción pagada se destaca que durante la primera conferencia internacional Las causas estructurales de la violencia en Centroamérica: un enfoque integrado, organizado por el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) en Honduras, el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, señaló que se trabaja en equipo con el presidente Felipe Calderón para tener una frontera amiga. Destacó que “en conjunto con el gobierno de la República los chiapanecos trabajamos en transformar una frontera indiferente en una frontera amiga y solidaria”. Remarcó que el respeto a los derechos humanos de los migrantes debe ser siempre una prioridad”. (La Jornada)

Pide qué explique el titular retraso de carretera San Cristóbal - Palenque

El senador por Chiapas, Manuel Velasco, emplazó al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Luis Téllez Kuenzler, para que explique personalmente los motivos por los que se está retrasando la construcción de la autopista que conectaría a la ciudad de San Cristóbal de Las Casas con la ciudad de Palenque. "Estamos solicitando al secretario Luis Téllez, para que públicamente ofrezca a los chiapanecos las razones detalladas del por qué hasta la fecha se mantiene paralizado el proyecto de la vía San Cristóbal-Palenque, y cuáles han sido las medidas que ha tomado la dependencia a su cargo para destrabarlo", expuso. Asimismo, el senador Velasco exhortó al titular de la SCT para que se resuelva de manera satisfactoria y a la brevedad, a fin de que los recursos para esta magna obra, que detonaría el desarrollo económico y turístico de Chiapas, puedan ser contemplados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del próximo año. (Diario de Chiapas)

Sí hubo abuso de autoridad

El ex ombudsman chiapaneco, Pedro Raúl López Hernández, calificó de legítima y viable la demanda interpuesta contra Pablo Salazar Mendiguchía, Mariano Herrán Salvatti, Milton Escobar Castillejos y demás copartícipes. Anotó que esta vía es un derecho que tienen los ex funcionarios de Roberto Albores Guillén, ya que fueron hostigados recurrentemente por el aparato de Estado que les causó un daño moral. Manifestó que fueron vergonzosos los atropellos cometidos por la administración salazarista, en la que Mariano Herrán Salvatti y Milton Escobar Castillejos fueron los principales ejecutores de la procuración e impartición de justicia. López Hernández atestiguó que sí hubo violaciones a los derechos humanos, tal y como lo expusieran en Tuxtla Gutiérrez, Eduardo Montoya Liévano, Librado de la Torre, Arturo López y Florencio Madariaga. (Cuarto Poder)

Chiapas pide declaratoria de emergencia

En Chiapas se elevó a 19 el número de municipios afectados por las lluvias, aunque Protección Civil solicitó la declaratoria de emergencia en tres de ellos, Reforma, Pichucalco y Juárez, los que han resultado con mayores daños en caminos y viviendas además de la incomunicación. Hasta el momento se reporta una persona muerta, en el municipio de Reforma. En el municipio de Tapilula (en el noroeste del estado), la carretera quedó colapsada por las precipitaciones. (Excélsior, El Universal)

IGLESIA

Condena Samuel Ruiz violencia por el narco

Samuel Ruiz García, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, condenó ayer el clima de inseguridad y violencia en México por la guerra contra el narcotráfico. “No se puede aprobar. Hay una serie de factores que no son solamente externos, sino que formamos parte de esa situación. No podemos ser ajenos a lo que sucede”. Difusor de la teología de la liberación de la Iglesia y mediador entre el Gobierno federal y el EPR, “Tatic” (como le llaman los indígenas chiapanecos) esbozó un mapa de la realidad del país, afectado por la crisis económica, el desempleo, el crimen organizado, la marginación y la corrupción. “Próximos a celebrarse el bicentenario del inicio de la Independencia, y el centenario de la Revolución, los objetivos de construir una nación libre, soberana y pluricultural para que se haga la justicia, han sido traicionados”. También esbozó la represión gubernamental en Atenco y Chiapas y condenó las matanzas de Aguas Blancas y Acteal, aún crímenes impunes. (www.am.com.mx)

ARTÍCULO, COLUMNA Y EDITORIAL

Sobre el 2 de octubre

Carlos Tello Díaz comenta en su columna Cartas de París: “El 68 mexicano es muy distinto del 68 francés. En París recordamos sobre todo la fiesta. En México, en cambio, recordamos la represión: la guerra sucia que surgió a partir del 2 de octubre. La represión selectiva pero sangrienta suscitó reacciones distintas en la izquierda. Hubo quienes respondieron a la violencia institucional con la violencia revolucionaria, al optar por el paradigma de la guerrilla. El EZLN, surgido de las Fuerzas de Liberación Nacional, fundadas a su vez en 1969, es heredero directo de esta corriente de izquierda revolucionaria, a la que pertenecieron algunos de sus dirigentes más antiguos, como Fernando Yáñez, quien llegó a ser comandante del EZLN con el nombre de Germán. Hubo en cambio quienes, sin ser reformistas, cuestionaron sin embargo el camino de las armas, al optar por acudir antes a las masas, convencidos de que para desencadenar la rebelión había que realizar trabajo de concientización entre quienes serían después las bases de apoyo del movimiento. A mediados de los setenta, su principal organización, Política Popular, fue desgajada por disputas que dividieron a sus miembros en dos grupos: Línea de Masas, presidida por Alberto Anaya, y Línea Proletaria, dirigida por Adolfo Orive y Hugo Andrés Araujo. Los tres estuvieron especialmente activos durante los noventa, cuando Anaya fundó el PT y Orive y Araujo trabajaron en Solidaridad. Hubo quienes, en fin, acabaron persuadidos de que la reforma del sistema podía ser sólo realizada desde adentro, no desde afuera, al optar por aceptar, para intentar cambiar, las reglas del régimen del PRI. Fue la reacción más común de la izquierda frente al 2 de octubre. Muchos eran miembros del PCM, como Pablo Gómez, líder estudiantil en la Escuela Nacional de Economía. Pero la mayoría militaba en la izquierda del PRI. Los primeros protagonizaron las fusiones de los partidos que dieron origen al PSUM y, más tarde, al PMS; los segundos dirigieron la ruptura de la Corriente Democrática con el PRI. Ambos constituyen hoy la dirigencia del PRD. Estas son nuestras izquierdas. Sus diferencias responden a sus orígenes, es decir, a la respuesta que todos ellos dieron, en su momento, a la represión de Tlatelolco”. (Milenio)

--oo0oo--