Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 30 de junio de 2008

CHIAPAS

Condecorará Honduras a Sabines Guerrero

En el marco de la X Cumbre de Tuxtla que se realizó en Villahermosa, Tabasco, el presidente de Honduras, José Manuel Zelaya, dio a conocer que se entregará la mas alta distinción que otorga el Gobierno hondureño, la Orden José de Silva del Valle, al gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, por su labor a favor de los derechos humanos de los migrantes centroamericanos. (El Sol de México, Excélsior, Diario Monitor)

ASUNTOS INDÍGENAS

Incumple Peña a los indígenas

Cuando se trata de apoyar a los pueblos indígenas, el Gobierno del Estado de México no aporta suficientes recursos, pero se adjudica la creación de las obras. En 2007, la administración que encabeza Enrique Peña Nieto no invirtió en obras de agua potable, alcantarillado y carreteras en beneficio de las comunidades indígenas, según datos de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Pese a la falta de apoyos, Peña Nieto acompañara hoy y mañana al Presidente Felipe Calderón y al titular de la CDI, Luis H. Álvarez, en eventos de entrega de recursos y obras en tres comunidades indígenas del estado. (Reforma)

Con 2 pactos internacionales revocan sentencia a indígena

Un hombre llamado Margarito García Castro, de 31 años de edad, que dijo ser originario de Chulchitlán, Hidalgo, una comunidad indígena donde al menos el 40 por ciento de sus habitantes sólo hablan una de las ocho variantes del otomí, fue sentenciado a 60 años de prisión por ser parte de una banda de secuestradores. El indígena jamás pudo defenderse ni refutar a la PGR su supuesta coparticipación en cinco plagios, debido a que nunca entendió los cargos que le imputaron, pues no habla ni comprende ciento por ciento el español. El caso de Margarito, que consta en autos del expediente judicial 81/2005-II, sentó precedente en la justicia de nuestro país debido a que un tribunal de apelaciones, en una resolución sostenida por primera vez, se valió de dos tratados internacionales para echar abajo la sentencia condenatoria. El magistrado Jorge Fermín Rivera citó dos artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y uno del Convenio 169 Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). (La Jornada)

GRUPOS ARMADOS

Grupo guerrillero recibió adiestramiento de Norcorea durante la guerra fría

La preparación para integrar el grupo guerrillero denominado Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR) duró poco más de dos años. Su desarticulación, unos meses. La historia inició a finales de 1968, cuando un puñado de jóvenes buscó entrenamiento político-militar en naciones socialistas, pero Cuba, China, Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS), Argelia y Vietnam se negaron a capacitarlos por distintas causas, según documentos oficiales de la época. Los jóvenes querían un México más justo, y el gobierno mantener el status quo, y aunque Cuba era la nación socialista más cercana, se negó a brindarles apoyo, porque en aquellos años las autoridades mexicanas fueron las únicas que asumieron una posición solidaria con su revolución en América Latina. Documentos del Archivo General de la Nación (AGN) dan cuenta de la historia del MAR, un grupo guerrillero que de 1968 a 1970 logró que la República Popular Democrática de Corea capacitara a 53 de sus “cuadros” durante seis meses, pero cuya organización comenzó a perder integrantes, por deserción, desde su regreso a territorio nacional, en septiembre de 1970. (La Jornada)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

Zapatistas

Gustavo Esteva escribe en su artículo que “una vez más, como antena sensible de lo que ocurre en México y en el mundo, los zapatistas se convierten en el punto de flexión. Esta vez no se trata de una nueva iniciativa movilizadora, como las que desde el primero de enero de 1994 han estado despertando al país. Se trata de una situación límite: las agresiones a las comunidades zapatistas, que no han cesado desde 1994, están llegando al punto en que no parece haber más opción que la resistencia armada.” (La Jornada. Se anexa)

Ebrard, el Ulises del PRD y el Chuayffet de Acteal

Carlos Ramírez menciona en su columna Indicador Político que “cuando fracasó la incursión policiaca en el centro de Oaxaca en junio de 2006 para desalojar a maestros disidentes perredistas, el PRD convirtió al gobernador Ulises Ruiz en el directamente responsable de los golpeados y colocó su renuncia como tema vital. Y cuando fueron asesinados más de veinte indígenas en Acteal, Chiapas, el PRD presionó hasta lograr la renuncia del secretario de Gobernación. Hoy Marcelo Ebrard se aparece como el Ulises Ruiz y el Emilio Chuayffet del PRD. Ante la tragedia de nueve jóvenes muertos en un operativo policiaco aprobado como jefe de gobierno del DF, ahora Ebrard se dice víctima de una campaña. Pero en política siempre recibe lo que se da. En 1997 Ebrard fue el operador de la maniobra en la Cámara de Diputados para lograr un punto de acuerdo de los partidos en contra de Chuayffet y negarle su condición de interlocutor político, a pesar de que Chuayffet era secretario de Gobernación. Luego el PRD convirtió a este funcionario casi en el responsable directo de los indígenas muertos. Hoy el congreso debe meterse en el caso de la Divine para evitar la impunidad del poder. El PRD, por tanto, ha demostrado que carece de autoridad moral. ¿Dónde está la senadora perretista-perredista-petista Rosario Ibarra de Piedra que ha defendido apasionadamente a los golpeados en Oaxaca y a los indígenas de Acteal? ¿Por qué no ha condenado el operativo del Divine, por qué no ha criticado a Ortega, por qué no ha pedido la renuncia de Ebrard por la violación a los derechos humanos de jóvenes? Por la complicidad del poder, ya no la defensa de los derechos humanos. Ahora se sabe que las tareas de la señora Ibarra son políticas, no humanas. Y peor: de partido, de facción.” (El Financiero, Cuarto Poder)

TEXTOS

Zapatistas
Gustavo Esteva/La Jornada

Necesitamos reconocer con entereza la gravedad de la situación. No caben exageraciones, pero tampoco disimulos que resten importancia al mal para alzarse discretamente de hombros y regresar sin preocupación a las actividades cotidianas. Es hora de actuar. Sólo con una movilización concertada y eficaz podemos evitar el desastre que nos amenaza.

En noviembre de 2007, Paz con Democracia, un grupo de pensadores independientes que no puede ser acusado de exaltación dogmática o partidaria y que destaca por la serenidad y solidez de sus juicios, advirtió que “México se encuentra en situación de emergencia”. Presentó numerosos hechos y argumentos para fundamentar la advertencia.

El tono de su nuevo llamado, el mes pasado, revela que su lectura de los signos que observan en nuestra realidad agravó su preocupación. Por la emergencia, señalaron, “es necesaria e impostergable la organización de comunidades autónomas en todo el país; comunidades cuyos miembros se autoidentifiquen y se autogobiernen democráticamente para la producción-intercambio-defensa de su alimentación, sus artículos de primera necesidad, su educación y concientización, con niños, mujeres, ancianos y hombres para la defensa de la vida, del patrimonio público, de los pueblos y de la nación, para la preservación del medio ambiente y el fortalecimiento de los espacios laicos y de los espacios de diálogo, que unen en medio de diferencias ideológicas y de valores compartidos”. Hay un claro sentido de urgencia en su llamado.

No lanzaron su mensaje al vacío. Contamos con fuerzas sociales activas y alertas que han demostrado su vitalidad y su capacidad de actuar en muy diversas ocasiones. Pero esas fuerzas han estado mostrando signos de aletargamiento. Ocupadas en la lucha por la supervivencia ante condiciones que forman parte de la emergencia nacional, o distraídas por disputas internas o querellas irrelevantes, no han estado manifestando una conciencia clara de la situación ni la disposición de ánimo que se requiere.

Una vez más, como antena sensible de lo que ocurre en México y en el mundo, los zapatistas se convierten en el punto de flexión. Esta vez no se trata de una nueva iniciativa movilizadora, como las que desde el primero de enero de 1994 han estado despertando al país. Se trata de una situación límite: las agresiones a las comunidades zapatistas, que no han cesado desde 1994, están llegando al punto en que no parece haber más opción que la resistencia armada.

Paz con Democracia, junto con un número significativo de organizaciones sociales y políticas, acaba de presentar una denuncia puntual de lo que está ocurriendo en Chiapas y formuló un llamado urgente. No podemos dejarlo pasar. No es un llamado más, en el desierto: es una exigencia imperativa para actuar.

Debería estar claro, para todos, que los zapatistas no podrán ser desalojados de sus tierras, de sus territorios, y que bajo ninguna circunstancia se rendirán.

Pero no lo está. Autoridades locales y federales podrían estar alentando ilusiones de que el relativo aislamiento de los zapatistas habría creado la oportunidad de deshacerse de ellos. Como dicen que dijo Talleyrand en situación análoga, es un crimen y además un error. Un error de cálculo semejante, cuando Ulises Ruiz pensó que el aislamiento de los maestros le permitiría reprimirlos sin consecuencias, estimuló la insurrección popular oaxaqueña. Reproducir ese error criminal en el caso de los zapatistas tendría consecuencias devastadoras. Necesitamos dejar clara constancia, sin reservas ni matices, de que los zapatistas no están solos. Lo empiezan a hacer numerosos grupos en una veintena de países. Debemos hacerlo más evidente en México.

Al mismo tiempo, hace falta concertarnos para la acción. Se multiplican las pruebas de que la ley o los derechos humanos no son referentes importantes para quienes ocupan actualmente las oficinas de gobierno, y que tampoco demuestran competencia política o sensatez en su obsesión por entregar el país a quienes presionan ya para la entrega de la mercancía.

Poco a poco, a lo largo y ancho del país, emergen las comunidades autónomas a las que se refirió Paz con Democracia. Se les encuentra a cada paso, en barrios y pueblos, en el México profundo. Pero no basta. Es preciso acelerar el paso y multiplicar las iniciativas públicas. Se necesitan diques de contención eficaces ante la ola irresponsable de decisiones e iniciativas que crearon la situación de emergencia y hoy nos acercan al despeñadero.

La guerra que está teniendo lugar no se concentra solamente en los zapatistas. Pero una variedad de factores y circunstancias los colocan nuevamente en el centro de la confrontación y asocian su destino con el del país. Sería suicida no tomarlo en cuenta.

---ooOoo---