Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 3 de febrero de 2008

EZLN

Abusos en Oventic durante operativo para desmantelar banda de robacoches

Hermann Bellinghausen escribe desde San Cristóbal de las Casas, Chiapas, que La Junta de Buen Gobierno (JBG) de Oventic denunció abusos cometidos por la fuerza pública el pasado miércoles, durante un muy publicitado operativo del Ejército Federal y diferentes corporaciones policiacas en comunidades del municipio oficial de Aldama (y autónomo, Magdalena La Paz), para “desmantelar” una banda de robacoches que operaba en el lugar. (La Jornada. Se anexa)

Sin avances negociación con el EZLN

Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), señaló que el tema de la negociación entre el ELZN, la COCOPA y el Gobierno Federal, esta en punto muerto, esta estancado. "Pero también el problema esta en punto muerto, es como de esos en familia donde nadie habla, yo creo es un hecho latente pero no virulento y que eso tiene a las partes tranquilas". Consideró que este asunto requiere de una solución constitucional, para lo cual la izquierda esta remplanteando abrir un canal constitucional para los pueblos indios, con la finalidad de encontrar una solución viable a este problema, que reiteró sigue vigente. Apuntó que difícilmente en este sexenio caminará este problema en la búsqueda de una solución, al señalar que el jefe del Ejecutivo Federal, carece de sentido de estado necesario para llegar a un punto de acuerdo y sentar las bases para la reconciliación con los pueblos indios de México. "Calderón no tiene imaginación ni sentido de estado no va ha caminar nada, ahí se quedara este sexenio ese problema con el ELZN", lo anterior fue advertido por Muñoz Ledo en una conferencia de prensa donde habló sobre el posicionamiento del FAP con respecto al tema de la posible reforma energética. (Diario de Chiapas)

Explica historiador choque entre AMLO y neozapatistas

Arturo Jiménez escribe que signos preocupantes, como el silencio del presidente Felipe Calderón en torno al conflicto en Chiapas, la campaña mediática para diluir la responsabilidad gubernamental en la matanza de indígenas en Acteal, la reubicación de las fuerzas militares en ese estado y la intensificación de la guerra sucia en el mismo, hacen pensar en un posible endurecimiento oficial sin precedente hacia el movimiento zapatista. Habla en entrevista el investigador Carlos Antonio Aguirre Rojas, quien presentó su libro Mandar obedeciendo. (La Jornada. Se anexa)

ASUNTOS INDÍGENAS

Blindan programas por recesión en EU

El director general de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), Luis H. Álvarez, indicó que los programas del organismo están blindados ante el impacto que tendría en la economía mexicana una eventual recesión en Estados Unidos. Manifestó que el gobierno del presidente Felipe Calderón está decidido a dar atención preferente a las comunidades indígenas."El presente gobierno tiene la intención de que más allá del índice que la economía general represente no olvidará su obligación primaria con esas comunidades", asentó. A la pregunta expresa de si están blindados los programas de la comisión a su cargo Luis H. Álvarez respondió: "así es, en esos términos se podría expresar". Señaló que CDI atenderá las peticiones que formulen las propias comunidades, en su mayoría relacionadas con necesidades de vivienda, salud, educación y mejoramiento de caminos rurales. (Cuarto Poder)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

Insisten en la liberación de presos de Atenco

En El Correo Ilustrado, Plantón Molino de Flores. Responsable: Francisco Reyes informa que: “La reciente liberación de siete compañeros que se encontraban presos en el penal Molino de Flores, en Texcoco, y de 53 que seguían el proceso bajo caución, entre otros, demuestra que en los sucesos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco hubo crímenes de lesa humanidad. Queremos aclarar que Norma Jiménez Osorio y María Luisa López Morán fueron absueltas en el amparo 757/2007, que concedió la libertad de los siete recién liberados. En el amparo 1094/2007 se les concedió la absolución –por uno de los dos supuestos delitos de los que se les acusa– a Edith Rosales Gutiérrez, Rufino González Rojas (quienes siguen presos), y otras 27 personas que siguen el proceso en libertad bajo caución. El MP, no obstante, lo mandó a revisión, y esperamos la resolución definitiva. Otro amparo, el 1434/2007, concedió la absolución a César del Valle Ramírez y se encuentra en revisión. La absolución de los 53 compañeros está señalada en el amparo 1095/2007. Cabe agregar que a Óscar Hernández Pacheco y Edgar Eduardo Morales Reyes, aún presos, les fue negado el amparo y se está a la espera de ser sentenciados: exonerados y puestos en libertad. La libertad que paulatinamente han ido alcanzando nuestros compañeros se debe en gran medida a la lucha política que ha impulsado la Comisión VI del EZLN, a La otra campaña a escala nacional e internacional, a los individuos, organizaciones y movimientos solidarios, así como al trabajo jurídico del Colectivo de Abogados Zapatista (CAZ) y del bufete Tierra y Libertad que encabeza Bárbara Zamora. Continúan recluidos en el penal Molino de Flores 16 compañeros, y tres más en el del Altiplano, así como varios más que deben seguir el proceso bajo caución, por lo que seguiremos luchando por su libertad y la de los presos políticos de Oaxaca, Chiapas y todo país. Aunque las audiencias en Texcoco han terminado, el plantón a las afueras del penal continúa.” (La Jornada)

TEXTOS

Abusos en Oventic durante operativo para desmantelar banda de robacoches
Hermann Bellinghausen/La Jornada

San Cristóbal de las Casas, Chiapas. La junta de buen gobierno (JBG) de Oventic denunció abusos cometidos por la fuerza pública el pasado miércoles, durante un muy publicitado operativo del Ejército federal y diferentes corporaciones policiacas en comunidades del municipio oficial de Aldama (y autónomo, Magdalena La Paz), para “desmantelar” una banda de robacoches que operaba en el lugar, “en complicidad o con protección de las autoridades locales, municipales, estatales, hasta federales; por eso las autoridades oficiales no hacen nada para evitar y controlar la compra, el uso y la circulación de vehículos ilegales, ni la siembra, el tráfico y el consumo de drogas”.

La JBG Corazón Céntrico de los Zapatistas delante del Mundo documenta dos casos de pobladores, bases de apoyo del EZLN, que sufrieron robos, detención, golpes y tortura sicológica por parte de agentes policiacos.
El 30 de enero se llevó a cabo un operativo en las comunidades de Xuxch’en, Cotsilna’m y Xulumo’, todas “pertenecientes al municipio autónomo Magdalena de la Paz”, indica la junta. “Según, el objetivo de este operativo es la recuperación de vehículos robados y el rancho San Isidro, invadido por un grupo de personas, pero eso no sólo fue eso, hubo detención de algunos compañeros”.

Así, “cuando llegó el operativo en Xuxch’en, agarran el vehículo Nissan, modelo 2004 de Mateo Pérez Hernández, base de apoyo del EZLN”. Al llegar éste “para demostrar que su vehículo es legal, con los papeles necesarios (factura, tarjeta de circulación y licencia de manejo), además del registro y permiso de la JBG”, los policías “no hicieron caso; lo obligaron a subir en su propia camioneta y lo llevaron a la Unidad Administrativa (UA), en San Cristóbal”.

Después de varias horas en la Unidad Administrativa, el indígena zapatista solicitó de vuelta los documentos de su carro. “Le contestaban que no estaba la persona quien le podía responder, y no le quedaba más que esperar, y hasta después le dijeron que podía irse y buscara un abogado para recuperar su carro”. En el Ministerio Público (MP) le dijeron “que no sabían nada del operativo y que regresara el día siguiente”. En la UA le comunicaron que el automóvil fue llevado a Tuxtla Gutiérrez.

Otros casos

Esta actitud del Ministerio Público, dice la junta, “es la misma de todas las autoridades gubernamentales que no se preocupan por hacer justicia a personas inocentes y sólo le hacen perder su tiempo y gastar su dinero a la gente pobre”. En el transcurso del mismo operativo “agarraron a otros dos bases de apoyo del EZLN, en Xulumo, en una vereda que va hacia sus casas”. Procedían del vecino San Andrés. En el camino se encontraron con la operación policiaca y del Ejército federal, “sin tener ningún delito”.

“Como andaban a pie les marcaron alto y les apuntaron armas de fuego”. Los interrogaron y registraron “para ver si traían armas, pero no se les encontró nada”. A Alfredo Pérez Hernández y Marcos Pérez Hernández, “les encontraron 300 pesos de ‘sencillo’, y ese dinero les quitaron. Aparte, Marcos tenía 280 pesos en billetes y se lo querían quitar pero se negó; la policía se encabronó, entonces lo empujaban debajo del camión con la finalidad de que se lastimara”.

En vehículos diferentes fueron trasladados a San Cristóbal de las Casas. Alfredo Pérez Hernández “acostado dentro del camión de la policía”. Marcos, que estaba en otro camión, fue obligado a “que se acostara y le dijeron que no levantara la cabeza; en algún momento levantó la cabeza, entonces le taparon la cara con una cobija”.

Junto con otros detenidos durante el operativo, los llevaron a Tuxtla Gutiérrez. “Sufrieron hambre y sed, porque estuvieron varias horas detenidos ilegalmente. Los policías se portaron prepotentes y se valen de sus armas y uniformes para intimidar. Es una tortura sicológica”, apunta la JBG.

Después de varias horas, fueron liberados, por intervención del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas. “No les encontraron ningún delito porque ellos no tienen nada que ver con los carros ilegales, ni con la invasión del predio San Isidro. Consideramos una violación de los derechos humanos detener a inocentes en el operativo, porque no sólo se llevan a personas que realizan actividades ilícitas como la compra, el uso y la circulación de los vehículos ilegales o robados”.

La JBG subraya: “Desde hace varios años se han girado instrucciones a todas las comunidades, municipios y territorios zapatistas, con la prohibición total de estas actividades ilícitas. Sin embargo en nuestra zona Altos hay quienes no respetan estas instrucciones. Y siguen en aumento los vehículos ilegales, la siembra y el tráfico de drogas por parte de las personas afiliadas a los diferentes partidos políticos. Actúan en complicidad o con protección de las autoridades”.

Explica historiador choque entre AMLO y neozapatistas
Arturo Jiménez/La Jornada

Signos preocupantes, como el silencio del presidente Felipe Calderón en torno al conflicto en Chiapas, la campaña mediática para diluir la responsabilidad gubernamental en la matanza de indígenas en Acteal, la reubicación de las fuerzas militares en ese estado y la intensificación de la guerra sucia en el mismo, hacen pensar en un posible endurecimiento oficial sin precedente hacia el movimiento zapatista.

Habla en entrevista el investigador Carlos Antonio Aguirre Rojas, quien presentó su libro Mandar obedeciendo. Las lecciones políticas del neozapatismo mexicano, publicado por la Editorial Contrahistorias y el Centro Immanuel Wallerstein.

El historiador y economista, autor de otros libros como Chiapas, planeta Tierra o América Latina en la encrucijada, también se refiere al porqué del cuestionamiento y distanciamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional respecto de la izquierda institucional mexicana, en particular hacia el Partido de la Revolución Democrática y el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador:

“El PRD está proponiendo un proyecto que, sin duda, puede tener ciertos grados progresistas, que no es nefasto ni catastrófico para el país, como lo es el proyecto actual de la ultraderecha. Pero desafortunadamente, y creo que este es el núcleo de la discrepancia, se trata de un proyecto que no resuelve de raíz los problemas fundamentales que enfrentamos.”

Se pregunta: “¿Dónde se encuentra la matriz del deterioro progresivo del salario real de los trabajadores, de la migración galopante en la que medio millón de mexicanos se va a Estados Unidos cada año, de la discriminación que siguen padeciendo los indígenas, las mujeres, los viejos, de la violencia, de la descomposición del tejido social?

Y responde: “la matriz de todo ello está, para los zapatistas, en el sistema capitalista. López Obrador dijo muy claramente que él no quería destruir el capitalismo mexicano, eliminarlo de raíz. El dijo: voy a mantener los equilibrios macroeconómicos. Y eso quería decir que iba a seguir con las políticas neoliberales. Pero son éstas las que deterioran el salario, las que matan la pequeña y mediana industria, las que empobrecen a los campesinos, las que destruyen el tejido social”.

La pregunta que los zapatistas se hacen, continúa el investigador, es cómo enfrentar de manera efectiva y real todos esos problemas. Y la respuesta que dan es: no hay otro camino que tratar de destruir la estructura capitalista, las políticas neoliberales. Y tratar de instaurar un tipo de sociedad alternativa: libertaria, democrática, tolerante y justa.

Es decir: “eliminar todo tipo de gobierno que ‘mande mandando’ e instaurar otro que ‘mande obedeciendo’. Es necesario modificar la idea misma del mando y de la obediencia, e instaurar lo que el concepto de democracia quería decir originalmente: un verdadero gobierno del pueblo, lo cual sería autogobernarse.
Entonces, la idea de mandar obedeciendo es la del autogobierno popular, algo que no ha existido en la historia más que efímeramente, como en la Comuna de París, los inicios de la Revolución Rusa (con el poder soviético), los consejos obreros italianos, o el periodo áureo de la Revolución Cultural china”.

Salvarse la humanidad

Los neozapatistas, abunda, pretenden una sociedad que no se base en el “individualismo egoísta posesivo”, sino una “en la que el nosotros predomine sobre el yo”, lo cual se refleja en su consigna: “Para nosotros nada, para todos, todo”. Eso quiere decir, “que no podemos pensar las cosas desde nuestro interés egoísta, sino pensar que si México se salva se tiene que salvar como nación entera”.

Acerca de la economía, señala que se trataría de una sociedad que no funcionara “por el simple criterio de lucro y acumulación de capital”, sino con base en relaciones económicas igualitarias. “Entonces, esta sociedad que ya se está creando en las montañas del sureste mexicano, en los caracoles neozapatistas, es un proyecto anticapitalista. Y ese no era el proyecto de López Obrador”.

Aguirre Rojas considera que las críticas neozapatistas al ex candidato presidencial y al perredismo partían de la premisa de que ganarían los comicios presidenciales de manera arrasadora. Entonces, dice, el neozapatismo se preparaba para lidiar con la izquierda institucional en el poder, a fin de que no le pasara como a otros movimientos sociales de América Latina, pero se dio un “fraude electoral monumental”. En torno a este punto, recuerda, existe autocrítica de los neozapatistas, pero también han reivindicado la validez de los cuestionamientos a la izquierda institucional.

El historiador abunda sobre el tema de los movimientos latinoamericanos que apoyaron a candidatos socialdemócratas, quienes al llegar al poder no les cumplieron acuerdos ni promesas de campaña. Por ejemplo, agrega, en Brasil el presidente Luiz Inacio Lula da Silva no realizó la reforma agraria como se había comprometido con el Movimiento de los Sin Tierra. Y en Bolivia, el presidente Evo Morales no realizó la “nacionalización sin indemnización” que había pactado con movimientos indígenas y otros sectores sociales.

En el fondo, agrega, los gobiernos de izquierda de América Latina no han eliminado las políticas neoliberales, ni reconstruido el tejido social, ni impulsado una democratización real de la vida ciudadana, “ni han cambiado las jerarquías culturales, seculares y milenarias que seguimos padeciendo”.

Lo único que han hecho, indica, es “atemperar o aminorar los peores efectos del neoliberalismo y hacer más soportable el capitalismo, pero sin atacar de raíz el problema. Y por eso la esencia del proyecto neozapatista se reivindica fundamentalmente como anticapitalista. De ahí la diferencia y el deslinde de la izquierda institucional, y en especial del PRD”.

En su libro, y en la larga entrevista, Aguirre Rojas dice que otra de las “lecciones” neozapatistas se refiere a la crisis del movimiento altermundista, que debe pasar de la denuncia y la apertura indiscriminada, a integrar un frente que apueste por una nueva sociedad a escala planetaria.

--oo0oo--