Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.
México, D.F, 29 de agosto de 2008
GOBIERNO FEDERAL
Anuncian que Mouriño entregará el Informe
El Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, será el encargado de entregar el Segundo Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión. El documento será llevado el próximo lunes hasta el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde lo recibirán los integrantes de las mesas directivas de las Cámaras de Diputados y Senadores. (Reforma, La Jornada
EZLN
ONG se deslindan del llamado a reiniciar protestas en los penales de Chiapas
Hermann Bellinghausen escribe que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) se deslindó de un documento público, presuntamente firmado por presos de varias organizaciones sociales de Chiapas, en el que se llama a movilizaciones de protesta en el contexto de la visita de una comisión de la ONU a los penales de la entidad. Asimismo, la Voz del Amate y el “grupo zapatista”, ambos desde el penal El Amate, de Cintalapa de Figueroa, desmintieron haber firmado esa convocatoria. (La Jornada. Se anexa)
Posible liberación de más presos, anuncia el Frayba
El nuevo presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Diego Cadenas Gordillo, anunció la liberación de los últimos ocho presos de conciencia que ellos reclaman para los próximos días, como resultado de la revisión de expedientes penales ordenada por el gobernador Juan Sabines Guerrero. El anuncio lo hizo durante una entrevista en la que se deslindó de una presunta convocatoria, llamada “Chiapas operación urgente”, considerada por el ombudsman apócrifa. Cadenas Gordillo se deslinda de ello, no así de la defensa de los ocho presos que pertenecen a esas organizaciones, y que están en prisión, según el abogado presidente del Frayba, “por indebida valoración de pruebas, en la mayoría de los casos no hay elementos ni pruebas suficientes para dictarles sentencia condenatoria y en algunos casos ni para haberlos privado de su libertad”. (Expreso Chiapas)
CHIAPAS
Chiapas: 110 años de cárcel a secuestradores
El Congreso local en Chiapas aprobó una reforma al Código Penal estatal para castigar hasta con 110 años de prisión a los secuestradores que sean o hayan sido integrantes de alguna corporación de seguridad pública o privada, integrante de alguna institución de procuración o administración de justicia o se haga pasar por tales, informó Sergio Lobato García, presidente de la Comisión de Justicia. La mayoría de los 118 ayuntamientos deberán refrendar la reforma en sus cabildos para que entre en vigor. (La Jornada)
Desalojan a familias de un predio en Pujiltic
Al menos tres personas lesionadas dejó el desalojo de un predio que mantenía un grupo de 32 familias de trabajadores del ingenio Pujiltic, por parte de dirigentes de la sección 42 del Sindicato de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana. La tarde del jueves varios hombres arribaron al predio de 12 metros de ancho, por 130 de largo y sin mediar palabra procedieron a destruir las construcciones de lámina que mantenían los trabajadores desde el 11 de agosto que “recuperaron” el predio. Al cierre de la edición se desconocía el estado y la identidad de los lesionados, pero fueron atendidos en una clínica de Pujiltic. Las 32 mujeres que encabezaron la toma hace 17 días, recientemente denunciaron en una carta al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que eran constantemente hostigados por los dirigentes del sindicato. Concretamente se referían a Abel Morales Morales y Manuel Liévano Robles, dos integrantes de la secretaría general del Sindicato los amenazaron con echarlos del predio. Las mujeres habían declarado que procedieron a tomar el predio porque no tienen lugar para vivir. Después del desalojo, los sindicalistas procedieron a quemar el material con el que habían construido las chozas las 32 familias. (Expreso Chiapas)
Dividen escuela primaria autoridades de Chamula
El presidente municipal de Chamula, Domingo López González, y el jefe de Departamento de Supervisión Escolar de Educación Indígena, decidieron que los niños de familias priístas y perredistas del paraje Ya’alin chin no pueden tomar clases juntos por lo que dividió la escuela primaria, denunció el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas. Manuel Gómez Hernández, integrante del organismo que preside el obispo Samuel Ruiz García, explicó que el pasado martes 26 de agosto, el alcalde de militancia priísta llegó a la escuela primaria “Emiliano Zapata” para anunciar que dos de las cuatro aulas, las mejores y que están cerca de la cancha, son para que reciban clases los niños del PRI. Aseguró que en la reunión el jefe de Departamento de Supervisión Escolar de Educación Indígena del gobierno del estado, Pedro López Jiménez, les dijo a los indígenas inconformes que “la educación de los niños se atenderá en dos grupos y que así es el orden de Sr. gobernador Juan Sabines Guerrero, es para que no se empiezan a pelear a los niños por eso así quiere el Gobierno que se atiende en dos grupos”. (Expreso Chiapas)
ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES
EZLN: 24 años después
Jaime Martínez Veloz escribe en su artículo que “durante toda su existencia, los zapatistas han tenido que sortear momentos y circunstancias difíciles. Hasta ahora han podido lograrlo gracias a la conjugación de una serie de factores, ligados principalmente con su disciplina y vocación hacia el trabajo de organización interna y análisis prospectivos de la realidad nacional. (La Jornada. Se anexa)
La maduración de un nuevo ciclo de luchas
Raúl Zibechi menciona que “con el ascenso de los gobiernos progresistas y de izquierda en la región sudamericana, comienza a cerrarase un ciclo de luchas sociales iniciado en la década de 1960. Aquel proyecto, o lo que queda, está siendo implementado en buena parte del continente con mayor o menor énfasis, según la relación de fuerzas en cada país. La principal alianza hoy es la que pueda construirse en el interior del mundo del trabajo, entre la enorme diversidad que conforman los sectores populares que siguen resistiendo.
Lo que los zapatistas llaman el ‘abajo y a la izquierda’. De algún modo es una alianza ‘hacia adentro’, ya no buscando captar aliados externos. El dirigente del MST (Movimiento de los Sin Tierra de Brasil), Gilmar Mauro, rechaza el concepto de ‘acumulación de fuerzas’ que guió durante décadas a las izquierdas, y que estaba estrechamente vinculado a la cuestión del partido de vanguardia. Los problemas que busca superar el MST son, en los hechos, muy similares a los que se plantea la otra campaña, impulsada por el zapatismo. Más que acumular fuerzas, concepto siempre lineal de crecimiento sostenido hacia una meta, se trata de crear espacios y tender puentes para la intercomunicación de los de abajo.” (La Jornada)
Petróleo, razón y política
Raúl Rodríguez Cortés menciona en su columna Gran Angular que “tres iniciativas de reforma petrolera ya son analizadas y discutidas en comisiones del Senado de la República. Las dos que más se acercan en su contenido privatizador son las del PAN-gobierno y el PRI. Hay, sin embargo, elementos objetivos, como la aplastante coincidencia escuchada en los debates del Senado de que la iniciativa petrolera del PAN-gobierno es violatoria de la Constitución o el rechazo expreso de más de 2 millones de mexicanos que participaron en la consulta ciudadana o la división que ha provocado en la sociedad, para obligar, como ocurre en cualquier democracia seria, a una negociación que destense el ambiente político, mitigue la polarización social y cumpla con la urgente necesidad de modernizar a Petróleos Mexicanos, pero sin violar la Constitución. Así ha ocurrido ante otros acontecimientos que en la historia reciente crisparon al país y pusieron en riesgo la estabilidad y la gobernabilidad: La decisión unilateral de cese al fuego del gobierno de Carlos Salinas ante el levantamiento zapatista de enero de 1994. El Ejército tenía la capacidad de fuego para aplastar al EZLN, pero el Estado optó por la amnistía y la negociación, pues de otra forma sólo hubiera profundizado la división del país. Esa es la lógica que debe imperar entre los legisladores y el gobierno, de cara a una reforma petrolera de consenso que modernice Pemex, pero sin violar la Constitución.” (El Universal)
TEXTOS
ONG se deslindan del llamado a reiniciar protestas en los penales de Chiapas
Hermann Bellinghausen /La Jornada
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) se deslindó ayer de un documento público, presuntamente firmado por presos de varias organizaciones sociales de Chiapas, en el que se llama a movilizaciones de protesta en el contexto de la visita de una comisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a los penales de la entidad.
Asimismo, la Voz del Amate y el “grupo zapatista”, ambos desde el penal El Amate, de Cintalapa de Figueroa, desmintieron haber firmado esa convocatoria.
“Tuvimos conocimiento de que en la página web de Indymedia Chiapas, en el apartado de artículos de colocación libre, se publicó un documento firmado por distintas organizaciones sociales en el que se utilizó sin nuestro consentimiento el nombre de este centro para firmar tal pronunciamiento”, expresó el CDHFBC por medio de su director, Diego Cadenas Gordillo.
El centro “se deslinda de dicho documento y de las acciones que resulten de él”. También señaló que prosigue la revisión de expedientes de los aún presos con representantes gubernamentales. Otros ocho estarían en posibilidades de dejar la prisión próximamente.
La inserción en el sitio electrónico de Indymedia Chiapas fue remitida bajo el nombre de Alejandro Ruiz Estrada. Otros firmantes son MOCRI-CNPA-MN y Antorcha Campesina. Los primeros también se deslindaron esta tarde del documento.
Sin embargo, antes de la una de la madrugada de hoy se inició un operativo policiaco en el Cereso 14 de El Amate, se presume que para inhibir la posible “protesta”. Se dio a entender que la movilización policiaca amenazaba con reprimir el plantón de la Voz del Amate y el “grupo zapatista” en el interior del penal.
Por vía telefónica, en nombre de la Voz del Amate, Alberto Patishtán Gómez declaró hoy que “en ningún momento la Voz del Amate y el ‘grupo zapatista’ firmamos un documento en el que se dice que vamos a estar en ayuno. Podemos decir de manera categórica que es falso. Nos enteramos que un grupo de personas, que se denomina Justicia por Chiapas, y que desconocemos si existe”, divulgó ese documento.
Refirió que después de la medianoche del miércoles “vimos movimiento y entonces nos acercamos y supimos por comentarios de los mismos internos de que había un posible traslado”.
El profesor Patishtán afirmó: “nosotros conocemos a las personas con quién tratar. Si alguien quiere hacer algo sería mejor que se platicara directamente, y no tomar una actitud negativa, usando nuestros nombres, ya que también pueden traer otras consecuencias y eso no se vale. Pedimos a la sociedad civil que esté pendiente. Claro que estamos viendo lo de nuestra libertad pero vamos a ver hasta dónde”.
Por lo demás, en efecto, llegó a la ciudad de México el Subcomité de la Prevención de la Tortura la ONU, parte del Alto Comisionado de los Derechos Humanos, que visitará lugares de detención en el Distrito Federal, Oaxaca, estado de México, Jalisco y Nuevo León, pero que suspendió la visita a Chiapas que tenía programada. Esto, al parecer, por “indicaciones” de la Secretaría de Relaciones Exteriores, si bien se espera que analice la situación de los presos y en general de los derechos humanos en dicha entidad.
EZLN: 24 años después
Jaime Martínez Veloz/ II/La Jornada
Durante toda su existencia, los zapatistas han tenido que sortear momentos y circunstancias difíciles. Hasta ahora han podido lograrlo gracias a la conjugación de una serie de factores, ligados principalmente con su disciplina y vocación hacia el trabajo de organización interna y análisis prospectivos de la realidad nacional.
Un momento complicado que tuvieron que remontar, previo a la creación de las juntas de buen gobierno, fue el desconocimiento de facto que hizo el gobierno federal de los acuerdos de San Andrés Larráinzar, firmados por él mismo y el EZLN.
Habíamos llegado a esa etapa después de haber sorteado un conjunto de dificultades y provocaciones promovidas desde algunas esferas gubernamentales o de núcleos de poder económico y político del país.
La situación interna no era sencilla, dado que la dirección zapatista había caminado por el sendero de la política, como una apuesta para lograr sus reivindicaciones, y ésta había fallado por la frivolidad, el cortoplacismo o la mezquindad del gobierno.
El aliento de esperanza que representaban los acuerdos de San Andrés fue borrado por la negativa gubernamental para cumplir lo pactado por sus representantes.
La carga de descalificaciones contra los acuerdos pactados y la iniciativa de ley derivada de los mismos, se ponían en batería y se usaron todos los medios al alcance del Estado mexicano para generar una percepción ciudadana contraria al espíritu y contenido de lo acordado en San Andrés, entre el gobierno federal y el EZLN.
Los argumentos en contra de la iniciativa de ley, elaborada por la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), rayaban en lo ridículo, pero sobraban patiños que se alquilaban para justificar el incumplimiento gubernamental.
Entre otras cosas, decían que “la Cocopa se prestó al juego del EZLN para balcanizar al país”, que los zapatistas “quieren crear un anticonstitucional cuarto nivel de gobierno” y “pretenden imponer a todos los usos y costumbres indígenas, cuando éstos son violatorios de los derechos humanos”, que “la iniciativa Cocopa carece de técnica jurídica”... La retahíla de sandeces se repetía sin parar por todos los medios habidos y por haber. Los intelectuales “inorgánicos” del régimen repetían una y otra vez el guión elaborado por Gobernación.
La iniciativa Cocopa transcribe textualmente los términos y las palabras que dan forma a cada uno de los compromisos contraídos. Por ejemplo, los acuerdos de San Andrés reconocen que “las comunidades indígenas serán reconocidas como entidades de derecho público” y el traslado literal de este texto al cuerpo de la iniciativa de ley indígena, motivó serios y majaderos reclamos del gobierno federal. A fuerza de calificativos y distorsiones mediáticas, el gobierno intentaba persuadir de que no había firmado lo que firmó. Paralelamente a su irresponsable actitud, prohijó y fomentó una estrategia de contrainsurgencia para golpear a las bases zapatistas,
El diseño del proceso de negociación y la agenda pactada por las partes del conflicto contemplaba las principales preocupaciones nacionales. Estaba la mesa puesta para una profunda reflexión nacional sobre los temas que hoy gravitan en el imaginario colectivo: recursos naturales, reforma política, medios de comunicación, derechos sociales, justicia, bienestar social, derechos de la mujer, entre otros, son temas que quedaron pendientes de discutir en San Andrés y hoy son parte consustancial del debate nacional.
Frente a los hechos que han aparecido y que padece la sociedad mexicana, se confirma que los zapatistas tenían y tienen una percepción del desenvolvimiento de los sucesos nacionales.
Por ello, con la discreción que caracteriza al EZLN, se puso a construir una forma organizacional que les permitiera, a partir de su propia realidad, mantener la cohesión interna y la atención de sus comunidades, mediante un ejercicio de gobierno del que mucho tenemos que aprender los mexicanos. Con pocos recursos y mucho ingenio, diseñaron un esquema táctico que les ha permitido sobrevivir durante el tiempo transcurrido después del desconocimiento de los acuerdos de San Andrés, logrando importantes éxitos en materia de salud, educación y consolidación interna. Su presencia y solidez ha sido un factor esencial en un estado cuya historia contemporánea está ligada al zapatismo.
---ooOoo---
|
